威爾斯親王
|
2022-2-18 08:15:24
|
備受交易員關注的瑞士信貸(8.97, -0.14, -1.54%)分析師、前美聯儲官員Zoltan Pozsar表示，美聯儲無法控製商品價格通脹，可以控制服務通脹。為了改善勞動力供應，美聯儲應該嘗試引入波動性，以調整房價和風險資產——股票、信貸類產品和比特幣。換句話說，風險資產全面崩盤。
備受交易員關注的瑞士信貸分析師、前美聯儲官員Zoltan Pozsar表示，美聯儲無法控製商品價格通脹，可以控制服務通脹。為了改善勞動力供應，美聯儲應該嘗試引入波動性，以調整房價和風險資產——股票、信貸類產品和比特幣。換句話說，風險資產全面崩盤。
Pozsar寫道，我們需要Volcker時刻（Volcker moment），其中的Vol代表波動性（volatility）。換句話說，美聯儲需要讓市場崩盤。
為什麼呢？因為美聯儲發現自己處於雙輸局面，兩種選擇都同樣具有毀滅性——引發經濟衰退VS市場崩盤，甚至更有可能的是，兩者兼而有之。
Pozsar總結了美聯儲的困境。美聯儲面臨著一個大問題：通貨膨脹。有兩種方法可以減緩通貨膨脹：提高短期利率，或是迫使長期利率走高。從歷史上看，美聯儲利用加息來製造衰退，產生市場疲軟，從而控制通脹（“機會主義通貨緊縮”）。鑑於美聯儲“更新的雙重使命”——低失業率，以及政治上需要的再分配（讓底層收入的人收入增長穩固），美聯儲旨在通過衰退方法來減緩通脹是不可想像的。今天的加息，是要在沒有衰退的情況下減緩通貨膨脹，而這在美聯儲歷史上是從未成功實現過的。
通脹情況很複雜。在過去的二十年中，商品價格是穩定通脹的來源，這給了美聯儲寶貴的時間和掩護，來弄清楚如何使用政策利率來控制服務業的通脹。然而現在形勢變了。商品通脹現在是順風，而不是逆風。供應鍊和分銷瓶頸無處不在，商品通脹不會消失，也許會放緩，但不會消失。過去為美聯儲提供掩護的東西現在暴露了它：商品價格通脹現在是一個問題，與此同時服務通脹也是一個問題。“我們需要在昨天就解決這個問題。”
美聯儲的領導層們知道他們能控制什麼，不能控制什麼。他們明白，除非他們通過經濟衰退來抑制需求，否則他們無法控製商品價格。他們也知道，他們對服務通脹有很大的控制力。
Zoltan認為，美聯儲應該避免衰退，因為衰退將粉碎通脹中唯一好的方面——工資通脹。鮑威爾必須做點什麼，那就是加劇市場波動，換個詞來說，就是讓市場崩盤。“波動性是風險偏好和風險資產的最佳警察。為了改善勞動力供應，美聯儲可能會嘗試引入波動性，以調整房價和風險資產——股票、信貸類產品和比特幣。”換句話說，風險資產全面崩盤。Zoltan相信，風險資產價格降低不會扼殺增長。
Zoltan甚至表示，也許美聯儲應該在3月份加息50個基點，不再開新聞發布會，並在第二天出售500億美元的10年期美債。也許FOMC成員們說得太多了。他們不會讓市場去猜測。他們這樣做抑制了波動性。
財經金融博客Zerohedge評論道，這位前美聯儲工作人員的建議是，讓市場崩盤，來控制通脹。
Pozsar現年42歲，出生於匈牙利，因準確預測逆回購等神秘市場的動向而聞名，是最受尊敬的華爾街策略師之一。他的“全球貨幣市場快報”每周至少發布兩次，因其全面的觀點和令人信服的分析而廣受讚譽，是對金融體系內部運作感興趣的交易員、銀行家和政策制定者的首選讀物。在2015年加入瑞信信貸之前，Pozsar曾在美國財政部和紐約聯儲工作。
無獨有偶。此前花旗集團的Matt King表示，美聯儲只能通過抑制需求來降低通脹，在這種情況下，需要放緩經濟增長才能緩解通脹壓力。King警告說，雖然經濟需要很多次的加息來消除通脹問題，但股市在這之前很久就大跌了。他寫道，“市場的中性利率可能遠低於經濟的中性利率。”
荷蘭合作銀行的Michael Every在總結美聯儲的困境時表示，更令人擔憂的是，美聯儲對於將在3月份的會議上做什麼並沒有做出承諾，因為美聯儲不知道該做什麼。它的所有選擇都是錯誤的。正如市場願意相信的那樣，前方沒有綠洲。美聯儲沒有“總體計劃”，在不阻撓資產價格上漲或工人階層虛假繁榮的情況下，來阻止通脹。
週四，三大美股指均創三週新低，道指跌超600點，和標普創近三個月最大單日跌幅。 |
評分
-
總評分: 名聲 + 6
金幣 + 6
查看全部評分
|
免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.本人已盡告知讀者之義務!，且並無意違反兒童及少年性剝削防制條例第40條所稱『以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法，散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息』請讀者自重!本文為網路創作，與現實之人事物無關，內容如與現實雷同，純屬巧合!以上純屬夢境，一切都是假的，假如你以為是真的，建議去檢查視力，你眼睛業障太重
分享
收藏
分享
