幽靈附身的台灣海軍

頭像被屏蔽

禁止發言 | 2010-1-12 10:14:07

1樓


提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

qhui7789

準男爵 | 2010-1-17 23:34:46

2樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-13 01:15 編輯

在台灣海軍眼裡..就算美帝的二手艦也比土共的最新艦要先進得多{:3_348:}

引言使用道具

zhali6416

騎士 | 2010-1-18 18:00:49

3樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-13 01:16 編輯

如果說大陸執政還是中華民國的話，中國軍隊肯定是萬國牌的，俺們軍迷會少七成，然後盯著外國先進武器流口水YY，對三鍋LCA大加羨慕。然後大聲天問，為啥韓國能中國不能。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

counseler530

侯爵 | 2010-1-18 21:45:57

4樓

難道不知腦殘是台灣高層的權利嗎?
逄迎奉承是陋習
專撿二手貨當寶~因為自己造不出
唉~

引言使用道具

紫紫

準男爵 | 2010-1-19 11:19:39

5樓

3# zhali6416

说得好{:3_348:}

引言使用道具

lukeluke

男爵 | 2010-1-19 23:30:23

6樓

本文最後由 george770712 於 2010-2-13 01:23 編輯

還是國艦國造的好，肥水不留外人田。當年中船的幾十萬噸位的輪船不是還不錯麼？如今的造船業怎麼啦？

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 3	+ 3	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3 金幣 + 3 查看全部評分

引言使用道具

jfchou

鄉紳 | 2010-1-21 21:41:21

7樓

台灣海軍似乎只要是買美國的裝備不管新舊都好,
買了才有好處也說不定.

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

willy小池

準男爵 | 2010-2-10 16:09:45

8樓

還不都是阿共仔的陰謀~~~{:3_257:}

引言使用道具

george770712

大親王 | 2010-2-13 01:22:26

9樓

3# zhali6416

應該不會! 如果中國大陸還是中華民國政府執政的話! 會跟目前中國大陸一樣獨立發展適合中國的武器裝備! 這是我的想法 ^^

引言使用道具

紫戀楓情

大公爵 | 2010-2-18 07:35:55

10樓

感謝大大的分享{:3_321:}
幫大大推一下唄{:3_304:}

引言使用道具

李加常

鄉紳 | 2010-2-21 21:41:39

11樓

為了一個人的夢想而花大筆錢去買美國的二手軍艦回來改裝
真不曉得這些高官及這些將令在想什麼
為何老是買一些美國不要的武器而且還貴的嚇人
除了美國外難不成沒有其他國家可買嗎
被當凱子還買的那麼高興

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 2	+ 2	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2 金幣 + 2 查看全部評分

引言使用道具

etgohome

公爵 | 2010-2-26 21:25:31

12樓

我想這也是因為預算的因素,
要推動全募兵制, 需要的錢可不在少數!
另外就是造新艦所擔的風險太大而且期程太長,
在政府高層既要對老共展現"和平"誠意,
又要拉攏美國政府的狀況下,
只得說買個可靠的載台, 再想法去提昇性能了!
也就是play safe!
在沒有高層及國人的支持下, 他們也只能盡力試試看了!
說不定連這種提議都會被打退哩!

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

evab520

公爵 | 2010-2-26 23:00:05

13樓

要船幹麻..飛機不是更好嗎?

引言使用道具

dickabc

騎士 | 2010-3-6 05:11:10

14樓

軍購包含了很大的後勤補給料配件的取得困難重重
美軍賣的不便宜沒錯但是再建構一個新的後勤補保系統
所花的人力物力看不見的成本遠超過各位想像拉法葉殷鑒不遠
最好就是投入研發自製不過台灣的政治環境沒人敢做短期之內看不到成果的投資
可惜了漢翔諸君淪落異邦只能說台灣人計算成本的方式....很怪

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

billwong999

侯爵 | 2010-3-19 22:54:26

15樓

台灣海軍似乎只要是買美國的裝備不管新舊都好,
買了才有好處也說不定.
jfchou 發表於 2010-1-21 21:41

這位樓主我相信您說的應該才是一切問題的答案喔

引言使用道具

yam70165

男爵 | 2010-5-1 22:20:31

16樓

台灣要建造神盾也是可以....不過一定要循循漸進.....先從自行建造一千五百噸的巡邏艦在來是跟外國船艦設計公司合作聯合設計自行建造3000~4000噸的巡防艦在來跨足到神盾艦的建造.....這樣才不會犯眼高手低的毛病導致重蹈覆轍

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 6	+ 6	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 6 金幣 + 6 查看全部評分

引言使用道具

king082326

侯爵 | 2010-5-24 22:08:53

17樓

還是國艦國造的好，肥水不留外人田。當年中船的幾十萬噸位的輪船不是還不錯麼？如今的造船業怎麼啦？

引言使用道具

Blackice

鄉紳 | 2010-5-24 22:37:25

18樓

本文最後由 george770712 於 2010-5-28 01:09 編輯

不論做什麼事情，都一定會要有一個原因，臺灣為什麼要買美國的二手軍艦？僅僅說是完成誰都願望，恐怕說服不了誰，畢竟這麼大的一筆錢……拋開所有的陰暗交易不談，單說軍事，就這樣的裝備真的能和大陸一抗高下？還是御敵於海外？還是為了釣魚島，對峙日本？仔細衡量，恐怕都站不住腳。那麼回到問題提出的本源，買落後的二手軍艦是為了什麼？坦率的講，我真想不出來。如果失去了軍事上的意義，那麼這樣的軍購是不是有政治上的目的？想想還是就此打住吧，畢竟這裡是軍事討論區，不是政治。

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 6	+ 6	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 6 金幣 + 6 查看全部評分

引言使用道具

chee236

子爵 | 2010-6-16 21:13:59

19樓

有些東西是有錢也買不到的,國際上就是如此的現實.中國大陸經濟的興起,讓台灣更沒的選擇了
只怪當時沒把造船學好,不然可以自已來,

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
george770712	+ 4	+ 4	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

mail0729

勳爵士 | 2010-12-19 20:10:49

20樓

台灣應該多編列些研發經費,一直都買別人二手的
這樣真的對國防有幫助嗎?

引言使用道具

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

愛情顧問

主題達人

回覆達人

旋風快手

狂風快手

四週年紀念

暴風神手

疾風快手

懶得回覆

論壇元老

創作獎

人氣達人

初級意見家

嘴砲達人

夜貓子勳章

風車草勳章+1

風車草勳章

幸運草勳章+1

十三週年紀念