周玉蔻 v.s 小S, 誰贏???請投票

王爵 | 2010-4-19 20:53:38

1樓

周玉蔻 V.S. 小S

沒看過這麼白爛的節目來賓(周玉蔻), 跟call in 觀眾搶話講,

這個節目這麼想要一言堂的討論方式就不要給人call in麻.

第二, 周玉蔻被人罵邪惡, 就惱羞成怒開始胡亂噴屎, 還攻擊他人波及到小孩

還公眾人物咧? 她就不是? 還是她是洗公共廁所的女工?

第三, 對於不清楚資金的去向可以合理的懷疑, 卻不是惡意的不實指控

難道2004跟連戰先生的糾紛還沒有學到教訓嗎?

周玉蔻因為愛嘴砲被法院查封的3000萬豪宅

評分

已有 2 人評分 / 1 條隱藏	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 15 金幣 + 10 查看全部評分

分享 收藏0 分享

回覆使用道具

要kk

男爵 | 2010-4-20 11:52:41

2樓

無聊~在我看來~黑人最贏~

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

狼牙與馬蹄

公爵 | 2010-4-20 13:57:02

3樓

我猜小澤元！

市川由衣

北川景子

新桓節衣

玲賴搖

好多好多都會贏

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

馬爾濟斯

王子 | 2010-4-20 14:52:35

4樓

黑人明明就是假借義賣
來賺錢
==============================]
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100420/17/247gw.html
黑人潮T惹爭議　社會局：拿掉「義賣」就不罰
更新日期:2010/04/20 12:06 影劇中心／綜合報導
黑人義賣潮T風波被質疑自肥，黑人已經在臉書PO文道歉，表示沒有要利用大家的愛心，強調款項一切都是透明化；台北市社會局經過調查，認定黑人義賣的潮T是屬於商業行為，應該要把「義賣」兩個字拿掉，就不涉及法律問題，也不會被罰。

強調黑人沒有錯是做對的事，小S力挺黑人，但也叮嚀要黑人把款項透明公開，連日來的風波止不住，現在義賣潮T這項行為，經社會局調查後決定不開罰。

一件580元的T恤成本只有180元，扣除100元公益、以及營業稅跟所得稅，確實還有197元的利潤，社會局認定是商業行為，只要黑人把「義賣」名目拿掉，暫定不會開罰。

針對連日來的風波，黑人也首度在臉書PO文，強調絕沒有要利用大家的愛心販售潮T，一切是透明、清楚的，未來潮店將不再賣這款潮T，將交由通路處理。不過，做公益的心不會放棄，透露自己目前已經出國沉澱，希望保持低調，讓風波告一段落。（新聞來源：東森新聞）

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

whatAloser

王爵 | 2010-4-20 18:03:32

5樓

社會局認定是商業行為???定義是甚麼?

30%的收入去捐獻剩下自肥就不算商業行為?

引言使用道具

whatAloser

王爵 | 2010-4-20 18:04:46

6樓

我也想來搞一個救濟孤苦年輕女學生的慈善機構..

{:3_322:}

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
zero1419556	+ 3		我很認同+1
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 13 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

馬爾濟斯

王子 | 2010-4-20 19:05:37

7樓

5# whatAloser
「義賣」的定義
是不能有利潤
也就是說所義賣的商品
扣掉所有成本
要把所剩下的錢
要全數捐出做公益
那想要有利潤收入
就要說清楚講明白
例如每買一件潮T
就捐出多少錢
或者所剩下的錢將做何用途要說清楚講明白

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

狼牙與馬蹄

公爵 | 2010-4-20 20:48:49

8樓

可是就算我們這些神手

液賣+億賣

也才幾千塊錢而已

引言使用道具

老油條

見習騎士 | 2010-4-21 07:30:40

9樓

小S贏不過嘴砲王
死老女人!愛插嘴!別人在說話還硬要打斷!
沒水準........

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

捕貓中隊

大公爵 | 2010-4-21 21:51:26

10樓

管他媽媽嫁給誰~~~~~~~~

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

a1115559996

伯爵 | 2010-4-22 17:40:23

11樓

嘴巴賤....老女人....
名嘴就是為了搶版面甚麼狼心狗肺的屁話都敢亂放
唉..

引言使用道具

-緯-

王子 | 2010-4-22 18:23:23

12樓

我猜小澤元！

市川由衣

北川景子

新桓節衣

玲賴搖

好多好多都會贏
狼牙與馬蹄發表於 2010-4-20 13:57

你淫了~

引言使用道具

kemerlin

大公爵 | 2010-4-22 20:13:15

13樓

可能如同前面所說的
義賣這詞已經法有明文
扣掉所有成本
要把所剩下的錢
要全數捐出做公益
那想要有利潤收入
就要說清楚講明白  同時還要事先申報
並且成立專門的機構

其他的都算是商業行為
不過黑人的愛心倒是不該被潑冷水社會局也沒開罰只是用勸說方式
輔導這沒錯啊！！
他的商品不能用義賣掛名但是說明DM倒是可以說出公布
社會局這是為了一些商人以義賣之名牟利或是詐騙 (黑人的商品好像最近有新聞被詐騙利用了)

所得多少XX％將捐助XXX  有熱情的民眾依然會去支持
至於沒事喜歡批評(我沒針對人)_ 自己不去作愛心的
個人覺得比較不好

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

李狂傲

公爵 | 2010-4-22 21:07:09

14樓

因為黑人的做法名不正，言不順，所以，為他辯護的人肯定吃力不討好．

引言使用道具

馬爾濟斯

王子 | 2010-4-22 21:53:30

15樓

14# kemerlin
給你看一則新聞
錢人人都想要
可是錢要賺得心安理徳
當會去想買黑人T恤的人
是衝著黑人用愛心義賣
才會想去買
當事後被揭穿了
根本不是這樣
那你想有去買的人會如何想???
是否會想原來是假的
還要抽成還要扣掉成本
剩下的才要捐出來
那你想是否當初有去跟黑人買T恤的人
更加不想去購買愛心義賣的產品呢??
黑人是公眾人物
都這樣做了
更加不用說其他人
因為都是在騙人的
===============================
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100422/115/24dbe.html
九把刀向黑人喊話：你得更正直！

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

whatAloser

王爵 | 2010-4-23 09:14:51

16樓

15# 李狂傲

網路上有更多反周玉蔻的人, 是為了終結言語暴力而團結的

就像我一樣, 對黑人的活動, 不支持不反對

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

馬爾濟斯

王子 | 2010-4-23 10:27:22

17樓

17# whatAloser
網路上有很多反whatAloser的人, 是為了終結言語暴力和無能而團結的

就像我一樣, 對whatAloser的活動, 不支持會反對

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

manfuck

侯爵 | 2010-4-23 17:49:29

18樓

無聊~在我看來~黑人最贏~
要kk 發表於 2010-4-20 11:52

每義賣一件580, 實賺200, 黑人真的贏了

{:3_312:}

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
李狂傲	+ 10	+ 10	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10 金幣 + 10 查看全部評分

引言使用道具

whatAloser

王爵 | 2010-4-23 19:41:29

19樓

18# 馬爾濟斯

妳放心妳那微小的訴求我會當作沒看見的.

十萬人都攻不下一個周玉蔻....

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
天王老子	+ 30	+ 30	我很認同+1

總評分: 名聲 + 30 金幣 + 30 查看全部評分

引言使用道具

李狂傲

公爵 | 2010-4-24 00:01:59

20樓

17# whatAloser
我知道你們是針對周玉蔻的發言用語，黑人的事與你們的訴求無關，但因為此爭論爆點是黑人的失當行為所引起，你們的訴求多少會被帶賽．

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
天王老子	+ 30	+ 30	我很認同+1

總評分: 名聲 + 30 金幣 + 30 查看全部評分

引言使用道具

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

主題達人

回覆達人

旋風快手

狂風快手

四週年紀念

疾風快手

論壇元老

嗆聲達人

嘴砲達人

愛情顧問

優良會員

初級意見家

新聞評論家

暴風神手

榮譽勳章

中級評論家