查看: 62 | 回覆: 0 | 電梯直達

sdlym1985

大公爵 | 2012-2-6 10:13:26

1樓

切爾西和曼聯的大戰，賽後裁判成為爭議點的機率非常高，在兩隊近兩個多賽季的聯賽交鋒中，裁判每次賽後都是焦點，本賽季首回合切爾西就輸得很不服氣，認為曼聯是靠兩個越位進球擊敗了自己，為了謹慎起見，本場英足總派出了英格蘭現在的第一哨：曾經執法過2010世界盃決賽的金哨韋伯來判罰，從上半場曼聯球員屢次圍住韋伯理論到切爾西球迷對他的陣陣噓聲可以看出，他和他的幾位前任一樣，在兩隊前弄了個裡外不是人。

韋伯下半場判給曼聯兩個點球

曼聯球員第一次質疑韋伯是第9分鐘，艾緒利-揚禁區內突破摔倒在地，韋伯示意比賽繼續，從慢鏡頭來看，韋伯這次沒判有他的道理，博辛瓦確實有個輕微拉拽艾緒利-揚的動作，但艾緒利-揚在突破時身體已經是主動向地上摔。第二次質疑韋伯是第13分鐘，吉格斯直塞，維爾貝克前插，卡希爾在禁區線上鏟倒了維爾貝克，韋伯示意比賽繼續，維爾貝克立刻跳起來朝韋伯跑去，而在這次爭議後的死球曼聯隊長埃夫拉、魯尼都第一時間跑到韋伯跟前。

從重播來看，卡希爾確實是犯規踢倒了有球權的維爾貝克，但是否會判點球這稍值得商榷，卡希爾做出鏟球並接觸到維爾貝克是在禁區線外一點，由於鏟球的慣性以及維爾貝克向前跑，犯規完結時兩人都已經在禁區內。這個球如果判犯規，不同的裁判可能會有不同的結果，同樣對卡希爾的出牌情況也是一樣，因為當時維爾貝克的跑動方向並不是完全正面向球門，嚴厲一點的可能出紅牌松一點的可能是黃牌，而且卡希爾鏟球蹭到了一些球皮，但不管怎麼說，在這個球中，切爾西占到了便宜。

此後埃夫拉、魯尼還有多次找韋伯討說法的場面，這幾次分別是吉格斯被梅勒萊斯踢倒、瓦倫西亞被馬盧達放倒，這幾次韋伯都判罰了犯規，但曼聯球員認為韋伯應該再嚴厲點掏牌警告。

上半場看起來是切爾西在判罰上占了大便宜，但切爾西的球迷們並不買帳，因為他們認為韋伯對主隊還是不夠照顧，從開場埃辛衝撞埃夫拉到托雷斯乾淨的鏟球再到馬盧達和拉菲爾腳對腳，韋伯都判了犯規，切爾西球迷認為韋伯對主隊實在不友好，整個上半場韋伯判罰了切爾西11次犯規同時對艾緒利-揚報復性的背後鏟球犯規不出牌。

到了下半場，隨著進球的不斷出現，曼聯球員和切爾西球迷似乎都不在想著主裁的判罰，不過韋伯還是不甘寂寞做了次主角，曼聯獲得的第二個點球非常有爭議。第68分鐘，伊萬諾維奇禁區內伸腿踢球沒踢到球，他旁邊的維爾貝克看到伊萬諾維奇腿伸了出來，前插的時候身體已經做出倒地姿勢，然後擡腳向伊萬諾維奇的腿上去靠，這是一個很明顯的假摔，韋伯在思考了一下後，鳴哨不是判罰假摔而是出示黃牌。

這個球和上半場卡希爾鏟維爾貝克那下一樣，韋伯站的位置都很好可以清楚的看見過程，但上半場的沒判到這球判了，多少有找平衡的因素，在韋伯這個平衡之後，托雷斯有一次防守角球時疑似禁區內手球的爭議，這個球由於沒有重播慢鏡頭，具體如何也就不清楚了。

在賽後切爾西上下有著足夠的理由去懷疑韋伯，因為在韋伯英超判罰的54個點球中有9個給了曼聯，比例高達17%，而在今天前兩個進球都是點球後，曼聯成了英超歷史上第一支連續4個進球都是點球的球隊(上輪2-0斯托克城兩個進球都是點球)。

可以預想，明天英格蘭報紙的英超頭條主裁韋伯會是焦點，兩名總教練在賽後都抨擊了韋伯，切爾西主帥博阿斯對這個點球的判罰十分憤怒，他賽後發洩了不滿：“今天的比賽中有一些奇怪的判罰，總是不停的發生。第一個是點球，我認同，第二個就很不幸了。我不確定韋伯是否在彌補什麼。”主客場兩戰曼聯，博阿斯都對裁判感到不滿，在老特拉福德的1比3，曼聯的頭兩個進球是越位球，而今天的點球判罰又存在問題。

而佛格森同樣不滿韋伯的判罰，他甚至認為曼聯應該得到4個點球：“下半場我們的兩個點球都是公平的，我認為我們該獲得4個點球！卡希爾開場對維爾貝克犯規還該被紅牌罰下，那個球我不怪韋伯，我怪邊裁，真沒法理解那樣的判罰！”

巴貝爾當年的傑作