沒打方向燈換車道免罰

查看: 296 | 回覆: 4 | 電梯直達

伯爵 | 2015-4-27 10:19:44

1樓

葉姓男子2年前在高速公路未打方向燈即切到外側車道，遭後後方的巡邏員警撞見，攔下並祭出3000元「未依規定變換車道」罰單，葉男不服打行政訴訟，由於2方都證稱路上只有2台車，桃園地院法官認為沒其他車的情況下毋須急促換車道，不符「驟然」要件，判決撤銷原處分。

家住桃園的葉男，2012年12月到台中出差，21日淩晨駕駛自小客車從國道3號轉國道4號，在後方行駛的國道警方認為他未使用方向燈即任意變換車道，攔查舉發，開出3000元罰單、並記違規點數1點。

葉男不服提起行政訴訟，為自己喊冤，反指警車行車紀錄器夜晚錄影效果不佳，直到進入匝道3分鐘後才被警察攔下，事證不足。

法官傳喚卓姓員警以證人身分出庭，他說當時巡邏車在葉車後方約50公尺，和同事目視看到葉男未打方向燈即變換車道到巡邏車前方，追逐約700公尺後才攔下葉男，並說從看到葉男車子到開罰單前，未見其他車輛。

法官認為，不得驟然或任意變換車道的立法目的，係為免車子在高速行駛下應變不及發生碰撞風險，但葉男也說「當時路上只有我1台車」，法官審酌雙方證詞，認定葉男行車方向不會危及他車安全，也不會造成後方車輛反應不及，判決葉男免罰。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讓人有些無言，希望不會有習慣成自然的可能性。

本文章中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？加入會員

x

分享 收藏0 分享

<>

回覆使用道具

jjkendy

公爵 | 2015-4-27 10:27:15

2樓

本帖最後由 jjkendy 於 2015-4-26 21:33 編輯

智障腦殘至極的恐龍判決xx，僅用 xx 省略，因為根本不配法官那兩字

以後路口都沒車闖紅燈也不會危及他車安全所以免罰
以後酒駕若一路上都沒車也不會危及他車安全所以免罰
安全帶也不用帶
...
看到沒有
亂七八糟
執行公正的法官卻是藐視法規條文 ... 唉 ... 我只能送恐龍中指表達心中的憤怒與無奈
台灣人，保重了