JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 4084 | 回覆: 6 | 跳轉到指定樓層
labradordoggy91
子爵 | 2017-4-23 18:01:49

看不懂英文,

可以分析這三個有什麽分別(價錢,速度,等)
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
清蒸蝦餃
見習騎士 | 2017-4-27 23:35:52

速度
SSD>SHDD>HDD
價錢
SSD>SHDD>HDD

SSD速度就是快,不管是MLC/SLC/TLC都一樣
當然價錢也就高了

SHDD混合碟=小SSD+HDD
SSD部份如果壞掉就只是一顆傳統硬碟,速度也一樣
他會自動判斷把常用的東西放在SSD
對,自動判斷,這也是問題所在
而且SSD的部份太小,這也是問題所在,空間太小死得快
怎麼說?因為剩下空間重複抹寫顆粒,但顆粒有寫入次數限制
就算靠主控去分配,剩下的就那麼少怎麼分都會死得快
然後那個價錢也不劃算,不如買顆120/128G的SSD再加顆傳統硬碟

現在SSD便宜多了,當初一顆Intel 120G 花了我3000多

現在一顆256也不過2000初頭,一般使用上也很足夠了

至於HDD,買顆低轉速大容量的當資料儲存就夠了

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
楓葉熾星 + 10 + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
admn
公爵 | 2017-4-30 10:57:23

SHDD 不要買 , 前幾天看書 , 好像有看到一些評論 , 買了好像會讓自己組電腦的沒甚意義 ! 花錢失去價值 , 要求速度 , 還是價格降低 , 似乎都不是 , 沒甚有利的地方 。 畢竟 , 電腦確實是日新月異 , 1 ~ 2  年可能就得花預算做改變 。 ( 省那幾百塊 , 效能將那麼多 , ~~搖頭 )

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
楓葉熾星 + 10 + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
beagle4ce
子爵 | 2017-6-16 22:38:43

其實看樓主主要用來做什麽,
從單位容積價格上來說肯定是SSD>SHDD>HDD
但SSD有很多優勢,低功耗,不懼怕搖晃跌落,不怕磁盤碎片等優勢,其次才是因爲沒有了高速旋轉的碟片帶來的讀寫速度上的優勢.
SHDD個人覺得是一點都不推薦購買的,完全是過渡時期的産品.
HDD呢,個人覺得用來存儲數據還是很好的,畢竟SSD在如今的價格還是小貴.HDD單位容積的價格實在是無可比擬.不過需要小心對待.一般來說就放在家里做存儲服務用.
而且現在好多筆電都在全面普及SSD.也證明了大勢所趨.當然如果樓主需要經常存儲大型文件,那麽沒辦法,在錢沒有足夠充足的時候可以使用外接移動HDD,反正現在的USB3.0都已經相當的快了.
引言 使用道具
why5684784why
侯爵 | 2017-6-25 11:47:53

SHDD基本沒太大作用,作為系統盤,SSD空間太小,需要重灌系統不說,還需要對系統文件進行詳細的配置調試等等,隨著運行使用,一直需要調試,太麻煩。
SSD目前來說性能基本都大於HDD,不過由於價格高的原因,並不能大容量配置。
HDD作為最常用的電腦存儲載體,可以作為存檔文件的寫入空間。
推薦配置是SSD+HDD組合方式來提升系統性能。SSD作為系統盤,HDD作為存檔盤。
引言 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
xepherzenith
男爵 | 2017-7-20 19:38:10

SSD壽命
SLC > MLC > TLC

不過現在SLC的很難找得到就是了
而且價錢也不會便宜
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表