拿出終極證據「原味內褲」　仍讓妻子逍遙法外

公爵 | 2018-4-8 11:05:19

1樓

1名30多歲男子，懷疑余姓妻子與吳姓水電工，假藉外出工作，趁機到汽車旅館偷情，開始扮起柯南，偷偷蒐集妻子洗澡換下來的原味內褲、擦拭過下體的衛生紙及使用過的衛生棉做為捉姦的終極武器，本來以為萬無一失的他，沒想到道高一尺魔高一丈，2人出絕招拒絕接受DNA採驗，檢察官雖然驗出來原味內褲、上衛生棉上有同1個男人的Y染色體DNA-STR型別，但因為沒有對照組的檢體可供比對，最後只能做出不起訴處分。男子不服向高檢署提起再議，但遭駁回、全案確定。

據了解，余女家開設水電行，9年前結婚，近幾年，余女丈夫發現妻子的行跡可疑，尤其是與她們家的吳姓水電工一起外出工作，回來總是覺得怪怪的，因此決心找出答案，每次趁著妻子與吳男外出工作返家，就會蒐集妻子洗澡換下來的原味內褲，或是趁著妻子上完廁所後，再去翻找妻子使用過的衛生棉及衛生紙。

除了這些之外，陳男還找到2人裸身僅以毛巾遮蓋的照片，以及2人上汽車旅館的發票，待蒐證告一段落後，最後他認為，妻子與吳男都是30歲出頭年輕人，正值情欲旺盛的年齡，2人如此頻繁光臨汽車旅館，除了去偷情外實在想不出還會做什麼事情，最後決定與妻子正式離婚，同時對2人提起妨害家庭的告訴。

余女到案否認偷情，辯稱她只是和吳男的感情好那麼一點點，會一起拍照，2人沒有在交往，更沒有發生性關係，她不知道前夫拿出來的汽車旅館消費的發票是從那裡來的。吳男也否認犯罪，說詞和余女一致，他說和余女只是朋友，2人沒有交往、更沒發生關係，不知道汽車旅館的發票是誰的。

至於余女丈夫提供的原味內褲、衛生棉，經刑事局進行DNA-STR型別檢測，結果呈現混合型，2者均檢測出同一女性及同一男姓的DNA-STR型別，雖然有這個突破性的進展，沒想到余女、吳男全都拒絕接受採集檢體進行比對，最後在沒有特定的比對對象，也無法確定是否就是余女與吳男所有。

檢察官認為，依照歷審判決及實務見解，所謂「姦淫」，是指異性間的性交，實務採「結合說」，不採「性慾滿足說」、「接觸說」，也就是必須「陽莖插入女陰，始為姦淫既遂」，吳男所舉證的照片，最後只能證明2人的關係密切，而汽車旅館的消費發票，則無法證明就是2人消費後持有的發票。

至於原味內褲、衛生棉，並非是在案發現場蒐集得來，時間、地點與取證的方式，全都不明確，無法做為證據，即使這些東西真的是，但因2人被拒絕採集檢體供比對，2人也沒有自證己罪的義務，最後以事證不足處分不起訴。

余女的丈夫不服向高檢署提起再議，但高檢調查後，認為一審檢察官已調查完備，駁回再議，全案確定。