大公爵
|
2018-10-14 01:39:16
|
------------------------前言------------------------
○○幾個小時前(2018/10/14上午01：20)，看了一下文茜周報，的一則節目。讓我覺得這議題還滿適合拿來討論的，順便分享一下的看法。
------------------------節目內容------------------------
○○節目說到，日本太陽能發電產能太多，用不到。還要下文給下面的太陽能業者，說不要再發電了，請停止供電。(電力用不完...電太多設備會出問題)
○○秋天，發電量最大，但是耗電量不多(日本)。
○○後半段，提到儲能議題。畫面帶到清華大學的學者演講，說道儲能，低成本不太可能，手機電池雖有儲能，但你要想想手機能儲存的能量有多少。
○○(其實很小，無法拿來當大型電廠的儲能設備。)←這段我自己加的。
○○畫面又帶到，一個用水力發電的概念，電多把水抽到高處，缺點再放水產電。
○○還有個畫面，鏡頭帶到日本太陽能業者，他們接到停供電命令，自己第一時間反應，很訝異。
------------------------自己的感想------------------------
○○日本會造成這樣的情況，除了政策推動業者設置外，更大的問題還是來自於太陽的供電很針對時段、時機性。
○○這議題讓我想到台灣風力發電，似乎也是這樣子，我不曉得台灣綠能未來規劃是佔總體供電幾%，節目說到日本好像太陽佔40%的樣子。
○○我對綠能感到有些憂心之地方，除了綠能本身製造可能就是汙染不環保(太陽能面板)，還有供電不穩定等因素。更重要是造價！不穩定部分，需要靠建置儲能設備，又是要加在這系統花費之上。造價又更上一層樓～
○○儲能未來有很多技術，可以降低花費，各有各的問題。但我覺得儲能設備，還是節目說到水庫發電，實在很天才～簡單明瞭又靠普(問題比較少)。
○○最後台灣未來要走向綠能這塊，花費肯定會暴增不少，還有很多問題要解決。我個人是擁護核能拉(世界還是滿多國家用的)～雖然輻射危險、核廢料是問題，但比起其他能源選擇，問題反而比較不大。(個人想法)(一個小小的題外話，車諾比好像有人、動物重新居住在那邊了)
○○以上在此，亂哈拉一通～
|
評分
-
總評分: 名聲 + 19
查看全部評分
|
這一切都只是美好的幻影，現實總是殘酷的，但在殘酷之下，我們能實現多少美好的幻影呢？也許就是因為太過殘酷，所以才期望著美好的幻影吧！
分享
收藏
分享
