其實節能應該要拿掉手扶梯,搞不好搭乘費用可以再降一些
省一點+多蓋幾條捷運,不喜歡走樓梯的人就會少搭捷運,減少擁擠
喜歡走的人也會越來越健康,健保就會少用一點,醫院也比較不會客滿

台灣人生活步調太快了   而且手扶梯要站兩邊比較安全

站右邊已經是一個習慣

就是有人硬要扯站左邊才是對的這個鬼扯

只是單純懶得不排隊而已

這麼趕時間....那提早出門就好
有規定要靠右ㄇ
行人走路也沒規定要走右邊（規定是靠邊）
我都走左邊...因為這樣才看的到來車情況

個人只走樓梯，沒有這方面的煩惱。

我不同意版主7373的觀點耶,
日本已經證實電扶梯長期站某一邊
確實造成損壞,
所以才要改掉長期錯誤習慣造成的缺失.
產品沒經過使用,怎知他有何缺失,盲點?
發現錯誤要改過來,也算亡羊補牢,有何不對?
難道現在宣導要用路人走路靠左走,
你會批評說,以前老師都說要靠右走才對?

真的靠邊我覺得是好習慣 真有趕車的人樓梯還要特別找不知道在哪

我不趕時間，所以悠閒地排隊站右邊，佔用不了我多少時間的。
左邊留給想快速通過的人囉！
這也是人類文明有禮的一環。

雖然已經把此規定改掉
但這是大家都知道的常識阿

大家都禮讓不就解決了嗎

你如果體格夠好站左邊,沒有人敢趕你走,結論就是請勿欺負站左邊的人,你想趕別人走,請拿出法律規定說服別人,法律沒有規定,你憑什麼叫人讓開

靠右邊把左邊讓給趕時間的人
這樣的好習慣為什麼要改?
如真覺得會影響硬體及安全
那把手扶梯做窄一點為單人行的

給人方便也就是給自己方便
難保自己不會有不方便的時候
多一點同理心就好了

個人習慣上會站右邊，
但是要排隊，又沒說一定要站右邊的話，
那我會選左邊。
至於趕路的，我也不會說就叫他們去爬樓梯。
經過時，禮貌一下，不好意思，對不起，借過，
閃個身讓他過就好了。

其實跟路上行車有什麼不一樣？
大家都有一定的禮貌與客氣，
很多事，根本不是事。

CERTY 發表於 2016-2-2 07:56
說實話，通常站在左邊的那些人，才不是因為了大家的安全或者手扶梯的平衡，很大的一部分是因為不想排隊。大 ...

智能有什麼障礙才需要研議這項問題，今天不管你站左站右...
看到別人 很趕的樣子如果還傻在原地就是你的問題了，更何況如果是關乎安全性的
(打比方之前靠同一邊不設防的被傷害結果上了新聞)
有什麼聊天內容重要到視周遭無物般的？
有什麼事情讓你玩手機玩到眼睛得罷工？
你爸媽難道沒告訴你外面很危險要自己保護自己？
這什麼XX話題也能爭，真不解大家吃的米是不是一樣的...
在鬼島，有心人，金牲垃圾；總是比人多!當然自己要會保護自己!父母不可能陪你到你老吧
就算今天吵出了個答案靠_站，結果哪天又因為哪個名產"有心"的去傷害人，
類似的爭議點是不是還要吵，盧不盧啊你們
自己長眼一點，防衛心健全一點又不是叫你害人
不是有解了？
很難？？？

乾脆像日本的小學生一樣過紅綠燈要左手舉起來！捷運靠左的人也要舉起右手讓人知道你趕時間好了！

現代人就是民粹跟怕事,只要有不好的個案發生,就會有人站在主觀的立場評論,當權者就會怕事,往往就會做出因咽廢食的決策,現代人就是抱著愛哭的小孩有糖吃,有哪個人會靜下心來思考,事件的根本與由來

因為有的人趕時間或是要搭下一班車所以才會快走

showlove 發表於 2016-2-2 08:16
的確按規定已經取消電扶梯靠右
但是大家都已經習慣
左邊給要趕時間的人走

趕時間可以走樓梯,電扶梯在動時走動常久以來會機器故障,這是錯誤行為