對於上一個10年的亞洲經濟來說，運作的方式很簡 單，只要一直不停的製造、製造、製造，然後再出口美 國，所賺取的利潤再拿去投資，如此的過程不停循環， 而且運作的也相當順暢。然而10年後的今天，情況瞬間轉變。金融危機襲擊 了歐美等市場，亞洲的出口業受到嚴重的打擊。
因此現在中國等地區面臨兩難，要不就是採取自救 方式，在亞洲地區自己搭起進出口市場與鄰國交流，要 不就是提振國內消費、穩定經濟，進而協助全球經濟恢 復常態。

英國 《Financial Times》指出，許多亞洲國家多 少都有出現金融泡沫的跡象，雖然並非每一個都脆弱的 無法抵抗。但是像國內債務纏身的南韓，與槓桿化投資 股市比例相當高的印尼，就是例外。

這兩個國家這陣子以來都受到外資撤退的衝擊。只 是和1997年亞洲金融風暴不同的是，他們現在多少還有 外匯儲備可以抵抗一陣子，政策制訂者必須要做的事， 是讓外界了解他們會怎麼使用外匯儲備，同時也要保證 沒有任何一家機構會因為無法借進美元而宣告倒閉。

中國與日本也無法逃離國際金融危機帶來的貿易衝 擊。現在市場對於中國經濟仰賴淨出口的程度有多少， 還是爭論不休。但是普遍都認同貿易赤字正逐漸擴張到 1兆美元的美國，對於中國來說還是一個相當重要的需 求來源。只是現在情況已經漸漸改變。

此外，隨著油價下跌，中東或俄國市場已經失去昔 日光采，不少人現在採取等待的態度，期望歐美景氣復 甦，消費力再度提振之時，中國出口業會再持續成長， 進而帶動經濟發展。

不過 《Financial Times》認為，亞洲地區應該要 在中國的帶領下，自己增加國內需求。就在美國還在為 紓困計畫效果爭論不休之際，中國今年上半年有高達 1740億美元的預算盈餘，顯示政府是有餘力來執行減稅 、增加政府開支等政策的，更重要的是，政府若願意提 升醫療投資，也會有助於提振消費市場，同時更可以鼓 勵那些擔憂高額醫療費用的民眾，願意去進行更多消費 。

至於其它像台灣與新加坡，也都可以負擔得起一些 短期上的經濟刺激政策。亞洲地區大多擁有龐大的稅收 等相關規定，有利於投資卻不利於消費，現在是該時該 鬆綁的時候了。

出口型的趨勢，讓亞洲國家在過去10年來締造了經 濟奇蹟，未來也將繼續支撐亞洲經濟發展。
然而，若亞洲地區持續仰賴巨額貿易赤字的美國， 恐怕也不是長遠之計，而且當美國開始景氣下滑時，連 帶影響會相當嚴重。亞洲出口國家應該要適當刺激國內 消費以及提振需求，這無論對他們自己或是貿易夥伴來 說，無疑都是長遠的利多。