2個月前不是有電玩展嗎，
上禮拜跟公司的小鮮肉聊天時，
小鮮肉問我說：你有沒有去過電玩展?
當然有啊，身為肥宅，電玩展一定要去朝聖

聊著聊著，他的話鋒一轉，臉上出現賤賤的表情，
問我說：你有沒有去過成人展?
這時我在思考中，沒有說話，
他就接著說：上次成人展我想去，不過買不到票，
然後他想了一下，改口說：不對，是票太貴了，我沒有買
聽到這邊我就問他：貴?你一個月領3萬多塊，都花到哪去了?
然後就出現一些+18的對話...

最後我就問他：你沒想過買房子嗎?
小鮮肉就跟我講說：買房子沒有比較劃算!!
每個月付房租，一直到你死掉為止，
那些錢要比你買房子花的錢，要少很多，
不相信你自己算算看~
而且錢財乃身外之物，生不帶來死不帶去，
你買房子要留給誰?
自己賺的錢，當然要自己花啊!

我當場被他的話噎到了，
他這樣講好像沒錯，
但我還是覺得哪裡怪怪的...

租房子 除非人口多可以負擔 不然是很沈重的

除非房東願意打長約，最好十年期的，且不會漲房租。

有能力誰不想買房
就是政府機制有問題 只能乖乖租房
買菜亂漲會被查 被罰
房屋亂漲價 沒事

看自己本身的想法是如何，沒有絕對的答案

看你口袋深不深吧

依造自己的能力和狀況吧!!!

以現在的薪資水準買房根本是夢想啊
租房不用被房貸綁住 還可以享受人生
要我也會選擇租房啊

歐洲那邊, 例如德國, 荷蘭年輕人流行租屋, 也比較沒負擔, 但別人有完整的配套措施, 我們有甚麼保障?!

我們要買房不就是得到一份"保障", 如果租屋也能有相對等的保障, 何樂而不為?! 所以還是制度的問題!!

其實是見人見識，每個人的目標不同，只要不犯罪可以一步步完成自己的夢想就好，別人家的事就給他自己去處理吧！

○○各有利弊，各有考量點，租房子固然好，但是房東哪天心情不好，漲房租，自己就要收拾行李走人了，比較沒有安定感～

○○這類問題在於計算問題，相似的問題，類似砍樹問題～

○○砍樹的故事：

○○一個年輕人柴夫和老年柴夫，老人對年輕搭話，要不要一起休息，年輕人說到，砍樹都沒時間，哪還有時間休息。

○○這時老年人說，是我的話我會坐下來休息一下，順便把斧頭磨利點，砍樹會更有效率～

●●這故事就是砍樹的故事.....

●●結果雙方都沒錯，唯一的考量點是短期還是長期的問題，與計算結果。如果短期來說直接砍了比較快，畢竟利的斧頭，要長期下來才會有顯著的利益。

○○會到房租、買房問題，有各種不同考量點與計算，但是如果買了房，可以當做投資，房價漲了賣掉，房租就只能當作費用付掉就沒了(換取居住權)。

○○房租省錢是沒錯，但還有一套說法是，房子租久了不如買房，房租的錢也差不多可以買房了。(不過實際上還是要計算一下就是了)

有錢就買房，沒錢就租房。看自己的能力囉~

每人狀況不同  了解自己很重要
加油

買屋好還是租屋好
很難去判定
假如設定,新婚二人,沒負債,加起來月薪超過八萬
就算在台北市,其實也建議至少要買個中古公寓或有大樓管理的套房
省一點點,少花一點點,
說真的,有自己的房子永遠比租房還要住的安心

邏輯上沒錯啊，尤其是自己沒有小孩的時候
像我超過40歲，貸款也要20～30年才繳完
這段期間難保房子不會出現什麼事情

當然是不是自己的房子當然有重要，租房子有租房子壓力

如果租房那還是買個房吧
有個房子才像有個家

房子最近可以慢慢看

因為少子化的關係餘屋也越來越多

目前的趨勢呈現緩跌的狀態

但也不至於大跌的情形

如果有建商快斷頭時進場

更可以貪便宜撿到便宜的房屋

但是台灣這個狀況

房價已經幾乎不太可能有攀升空間

一戶倒是需要，兩戶還可以接受，三戶以上就真的不建議了

把剩餘的錢，可以存在國外7~8%的銀行定存

或是投資穩定型漲不上去也跌不下去的股票，定時定額領股息股利

或是投資海外房地產

只是海外房地產台灣來的詐騙案例也是層出不窮

則需要慎選標的