是這樣的，小弟目前協助某綠色背景的電子支付推通路，但其實台灣的起步已經算是慢了。
左岸支Ｘ寶，微Ｘ支付已經行之有年，甚至還有了個這麼一個笑話
有天台灣人去大陸想買東西，但身上只有現鈔，去了一家路邊攤準備付錢，
但路邊攤只接受電子支付，不收現鈔，於是台灣人就說了，我外地來的，只有現金
那大陸人就說了，那你用現金買支手機掃碼付錢給我吧。


以上說這些無非是想抱個怨，又不會多收錢也不綁約，也是未來的趨勢
但在台灣的接受度就是低到不行
？  實在是不知道問題出在哪裡

台灣電子支付流行不起來有很多原因
支付平台各自開發沒有整合
領錢太方便手續費低之外，商家不願意給行動支付平台傭金
有些店家也不願意裝信用卡，悠遊卡機給銀行和悠遊卡公司抽手續費了
再來是免統一發票的店家用現金交易方便逃漏稅
如果用電子支付，交易資料一下子就被調閱出來了

有優惠就電子支付，沒有就現金了

各有各的方便
其實多一個選項支付
看個人的消費習慣選擇決定

電子支付是很方便但對於小商店就不能用,這個普及性就有差別,可能也是時間、消費習性有關

不知道有沒人聽說,去年大概5月份,有人綁架醫院電腦要求付錢不然就清空資料.
我住板橋去板新醫院它們電腦資料被清空,然後手工重建搞很久.因為我50肩去復健知道.
然後是亞東醫院被入侵,但是沒的逞.
所以電子支付我不太相信它的安全性,大陸都把馬雲馬化騰趕出公司,收歸國家,用國家力量掌控.
台灣幾家小公司推的電子支付,我不信任.

畢竟台灣是先用信用卡，要轉換也需要一些時候，主要也是要看政府的政策。

每個國家的習慣不同吧不能一概而論，比較習慣用現金一手交錢一手交貨，也不怕手機弄丟或沒電幹嘛的

看看所謂「先進國家」的電子支付是怎樣：

美國

為什麼移動支付沒在美國盛行？應該不是技術原因。事實上，美國的移動支付技術成熟得比中國早，只是銀行系統及人們習慣的差異。美國銀行信用卡支付系統早已發展成為非常完善的體制。而移動支付沒有在美國快速發展，原因之一是銀行卡支付已經很方便。

歐盟

相較於中國大陸對於行動支付使用上的普及，不少人也認為西方經濟體目前正快速地朝電子支付的方向發展，但據歐洲中央銀行（European Central Bank）於本（11）月24日發布的調查結果顯示，現金仍是歐元區消費者最常使用的支付方式。

日本

日本消費者信奉「現金為王」 ，人口又嚴重老化，導致日本電子支付工具的使用率，一直遠低於歐美發達國家，以至中國、南韓等鄰國。雖然成為一個完全沒有現金的社會，未必是甚麼好事，但電子支付使用率太低，無疑大大增加企業的營運成本，尤其對日本這種勞動力短缺的國家，更是雪上加霜。

⋯⋯答案已經很明顯。美日是因為原本的信用卡支付系統已經很完整，沒事找事幹嘛？？最多信用卡系統綁上手機就足以「行動支付」了，根本不必再搞什麼街什麼寶的支付。

台灣情況類似，原本的信用卡支付系統很完整，只剩攤販小生意這塊還沒連上，但⋯⋯有差嗎？帶點小錢不就解決了，全依賴手機在碰上沒訊號或沒電的時候，豈不慘？身上還是得放點錢來預防啊？？？

至於大陸及非洲電子支付發展得很好，那是因為沒有完善的傳統支付系統，不得不然的結果啊～～～怎麼搞成「已開發」的在羨慕「開發中」的？？？？

電子支付~~國內的標準很多 各做各的 難免不暢通  缺乏整合
其實日本也不流行電子支付，這是習慣的問題，台灣也是阿
不過 話說回來，社會可以發展得更便利  那是值得高興的!!

有優惠就電子支付，沒有就現金了

現金有不易被追蹤的優勢，
電子支付現在還是有發展的趨勢。
真要討論的話，
非洲的電子支付不是發展得比我們還好嗎？
當然他們也有他們的背景因素，
以我來說，我是蠻喜歡使用電子支付的，
但是還是會習慣在身上放一些現金。

aa0147 發表於 2019-10-16 00:28
台灣真的還不是很盛行

外送平台的崛起真的是很迅速

各有利弊吧!日本也是沒有很流行電子支付

差在感覺吧
喜歡一手交錢的感覺

能用現金消費的環境才是最好，不然米國為何還有現金支付？

還是覺得現金比較好

也不會想要用電子支付

說真的…
我是前陣子才知道 NFC SIM卡的存在…
跟朋友說了這東西的好處之後
朋友都嫌麻煩，懶的去換卡
我也只能說：好吧，那我自己回到21世紀嚕

台灣貪官奸商太會做假帳誰知道他們會在電子支付上做什麼手腳~

主要是驗證還有銀行連線安全的問題
這個要是沒有解決
要全面上路
是不太可能的