法務部反對娛樂用大麻解禁，至於醫療用大麻，則待衛生福利部認定。（歐新社資料照）

〔記者吳政峰／台北報導〕網友日前在「公共政策網路參與平台」提案「開放醫療用大麻」，獲得5117個附議，主管機關衛生福利部將在5月8日做出正式回應，負責「毒品危害防制條例」的法務部則表示，不論大麻是否開放醫療用，不會影響其二級毒品的地位。

法務部指出，有關醫療用大麻合法化議題，必須先行體認毒品其實就是藥品，所以一般都是稱「藥物濫用」，合法用就是藥品，非法用就是毒品，比如說一級毒品嗎啡，合法用的話也是一種止痛藥品；或是二級毒品美沙冬，用來當作一級毒品海洛因的替代療法。

法務部解釋，毒危條例第2條第4項開了一個後門「醫藥用或科學需用者另以法律定之」，所以只要依照一定的程序或規定處理，毒品本來就是可以供作醫藥用或科學用的。國外有大麻的相關藥品，但目前台灣無人進口或生產，一方面可能是有其他代替品，另一方面可能市場比較小的關係。

仍屬二級毒品 合法化有待討論
近來有人說泰國最近有開放大麻合法化，台灣與泰國都是亞洲國家，所以也要開放，但法務部強調，其實泰國只是開放供醫療使用而已，這部分台灣本來就可以。

至於是否同意娛樂用大麻合法化？法務部回應，大麻具有成癮性、濫用性及社會危害性的物質，對於身體及精神有很大的危害性，尤其是對於青少年、兒童或懷孕的婦女，衛生福利部、台北醫學大學、法務部都曾邀請醫界、化學界的學者專家來召開會議，與會者一致反對娛樂用大麻的合法化。

法務部認為，某些國家開放是因為這些國家的毒品的盛行率太高，高到10％或20％以上，「打不過就開放它」，開放反而可以方便政府的管理、增加政府的稅收；另外，雖然有開放，但仍然有很多的限制，比方說禁止未成年人持有、僅能持有一定量或種植株數、賣家需有政府授權、限於本國人才能購買、禁止在公共場合使用等等。

法務部解釋，台灣的毒品問題基本上還是在可以控制的範圍內，依衛福部食藥署「103年全國物質使用調查結果」，我國藥物濫用的整體盛行率為1.29%，遠低於很多先進國家。既然在可以控制的範圍內，且施用大麻有上述負面效應，是否須要合法化，則容有討論。