徵信社徵信
最近王清峰對於死刑的處理，

大家都討論得沸沸揚揚。

有的人說，他們（死刑犯）可以殺人，我們就不能殺他嗎？

有人說，這些人在牢獄裡的生活，錢要我們（納稅人）付嗎？

------------------------------------------------------------------------------------

我個人也是認同廢除死刑。

那是一個人性的賽局，

一個死刑犯之所以成就「死刑」，是因為他們犯了可怕的罪，

通常是做了無可挽回性命的事情。

死刑是在每個人成長過程中被教育的事情，

人人都知道，做了什麼樣子的事情，法律的規定就是死列，

在這樣的了解中，他們選擇冒險做了殺人放火的事情，

他們的心裡是怎麼想的？

假設，綁架不撕票是死刑，

那何不殺個痛快，

管他多少家破人亡，管他多少人死？

撕票不撕票都是死刑，

多殺幾個，也是一個死刑，感覺好像是自己賺到了。

假設，沒有死刑，

自己怎麼樣都是不會死，不過，很可能一輩子被禁錮，

是不是要多考慮一些了？

如果多殺了一個人，

自己被關起來的日子，就又更久了，

這是關係到自己生命的事情了，

死，一下子就到了，就過去了，

跟這種長久活著，活在哪裡，活得好不好的關係，

有很大的差別了。

我看過discovery一個關於美國冷血殺人犯的採訪；

他基本上是被關在精神病院裡面的，

他年輕的時候殺了好幾個人（包含很小的小孩），肢解他們，當成樂趣。

他說，他沒辦法了解他們的痛苦，

可是他沒辦法控制自己想去殺人肢解人的慾望，

他覺得他一輩子就應該跟一般人隔離開來的生活，

不然他還是會一直殺人。

他說他童年、成長過程中，父母對他很好，老師同學也都很好，

自己也不知道為什麼自己會這樣子「冷血」，

他被診斷出來是大腦裡面有某種缺乏，

導致沒辦法同情別人的痛苦（基本上精神病也就是這樣）。

我想法律的規範應該要日益進化，

或許他們會做出這樣子的事情，是有一些無奈的原因（像是天生的精神病），

這些人應該怎麼安置，應該怎麼提早被診斷出來，

用一些更精緻的方法去處理，

更多的同理心，更細緻的理性分析，更完善的配套處理，

我想人類會這樣子進化。

我終於找到有人討論這話題了!!  對於這廢除死刑  個人認為 誰都沒有權利投票!!只有那些被傷害的人 有資格說要不要廢除死刑!!王清峰 部長 她說 出那種啥麼她寧願他代替他們!!我說句真的  完全就是一各逃避責任的說法  想也知道 怎樣也不可能是她去代替他們死刑 那你身為一個部長 又說來何用!!作秀 還是說了一個毫無破綻的話 讓人家沒有把柄 然後清高的下台!!這完全都是一個不負責任的官員!!如果有天她派往另一個部門 遇到他不想做的事情 是否又想出一個漂亮的理由呢?!! 再說回來  台灣真正的死刑犯 也不過才四五十個人  我不懂社會在替他們爭取啥麼權利!!今天你們有心廢除死刑 為何不去抓貪賭 或者把心思 花在流浪漢!!死刑? 為何有人會被判死刑  大大你說的用諄諄善誘的方式 他們就會好一點?你這樣的說法 適用在任何人身上嗎? 從小 為何有交通法規 為何有校規  法律  這就是因為事情有輕重 你在學校作弊  考試零分  你集體作弊 就是再加重一點!!你說的殺一個兩個 都是死刑  他們乾脆多殺? 他們殺到最後就說 他們是神經病就好啦!!神經病無罪!!那為何 被判死刑的人 不是我們? 因為我們壓根也想到過要這樣做!!今天任何人 不管她神經不神經 我只相信他殺人之後他一定知道那是不正常的!!為何我這樣說!!因為你有看過神經病  他很正常的陸上 殺人 砍人 然後不跑走的嗎?也許他們控制不了 但是他們知道自己做的事情 好像和常人不同!!更何況那些 為了自己私慾 殺人放火 毫無感情可言的罪犯!!沒有死刑 台灣還要不要正義啊!!大家不爽 就我打死妳  然後我表達我有悔意  然後無期徒刑   然後十多年後 表現優異在牢裡 之後假釋出獄  然後咧!!出來當老大嚕  也許他從良 我們不能說不可能!!但是我試問大家  你要為了 那一點點的可能 然後再有可能的造成其他人的受害嗎?在牢裡 已經讓他們有權利吃飯 看書 看電視 保持身體機能 也許久久 還有家屬探望!!你以為他們不好嗎?
現在經濟狀況這樣 有多少人 不賺錢還沒有東西吃  他們做了一千個人都做不出的事情 他們結束了別人的生命 結果他們持續他們的生命  他們沒有再做出任何啥麼事情 但是他們依然活的健健康康!!這已經是我認為他們最好的事情了!!再說 這四五十各確定的死刑犯  他們有的都已經多活了十年  也都確定了一次又一次!!但是每一年 又真的會槍決幾各? 大家有想想嗎?  一年槍決兩各三各 都已經很多了 !!那這四五十各 幾乎要十年 才有可能全部讓他們伏法!!  說句實話  我們這裡說廢不廢  我只覺得  如果今天說廢除死刑的支持者  是那些受害者 站出來說的  我說真的  我會馬上無條件支持   連他們受害者 都願意原諒 那我還有啥麼資格說不行!!  大家最知道的白冰冰    一個女兒 這麼大  被傷害成這樣  你說那些加害者 還有一點點人性的良知 在他的未來  那為何加害的時候 他不趕緊拿出來!!你看現在受害者白冰冰  自己一個女人   他的年齡 也許再也沒有一個女兒的可能  他的可憐  他的不甘願  你說 你可以替她說 廢除死刑嗎?   在我認為  所有的支持廢除死刑者  我希望你們了解  這死刑 只是一個標準放在那裡  讓那些罪犯知道有這麼一個可能 你也會死亡  無論今天好或不好 我覺得他就是 有一個超然需要的地位 放在那裡!! 對我們善良的人 死刑 根本遙不可及  那你又懼怕啥麼  人都說人性本善  那這條法律 也不過就是對付那些不善之人!! 大家有看到 侯友宜 說的話嗎? 我覺得他說的很有道理!!     我完全不支持廢除 但是可以給那些死刑犯 一個機會 就是讓受害者 去決定 是否要選擇原諒 !!

不能廢除死刑﹗
否則，世界又熱又平又「擠」怎麼解？{:3_270:}

死刑不能廢
因為無期徒刑會因遇上特赦而有出獄的機會
目前有死刑這重罰還是有人枉顧法律殺人
若廢除死刑一味的替加害人爭取人權    以少數精神異常案例當保護傘
那安分守己的人就等著所謂有精神疾病無法自律的人來掠奪美好的生命財產
到時候社會沒秩序被害者家屬若多於加害者家屬
我想看看是那些佛心來著的人要用多宏大的慈悲來開示加害人
有時人就是有明知不可為而為之的賤個性
但是做錯就要付出代價        法律是用來保護善良百姓的
請不要用高深的理論破壞和諧社會秩序

沒個人的看法不依樣
我是覺得死刑不能廢除
殺啦人卻還能活這
再小的時候都有教過吧
{:3_322:}

我個人是反對 廢除死刑的..
就像 7 樓 所說的..

哪天被砍的是你親近的人

你還會去同情那些犯人嗎?

那些受害的家屬怎麼辦?

該怎麼給他們一個交代?

如果廢除死刑   到最後還不是假釋出獄

放他們出來繼續殺嗎 ?   想一想吧
n435b 發表於 2010-3-23 10:36

廢除死刑本來就對受害者和受害者的家屬不公平阿
要講求人權也不是這樣講求的

我個人支持死刑!當看到那些重大罪犯，所做的惡事!讓人如何原諒他們?終生禁錮還是有假釋的機會，萬一再犯，那又將是一場悲劇!

能修不能廢 既然 擬提書說 殺1個是死2個也是死 不如多殺幾個的觀點
那有沒有可能 廢除後 變成 殺了也沒差 頂多進去吃免錢犯而已

謝謝樓主的分享~
不過文章中部落格網址不可張貼
已被我移除了
下次請勿分享部落個或相關類型的網址喔
謝謝 ^^

**********************************

我是支持死刑的!
不過雖然意見與想法與樓主不同!
但我尊重您理念 ^^

我覺得不應該廢除
不能讓那些人有如果逃脫還有國家養的僥倖的心態
至少能彌補對於害人的一點點痛苦
殺人償命天經地義

每個人的論點本來就不一樣了

個人還是支持保持死刑的

關起來有什麼用...

還要供吃供睡

請他進來當大爺嗎

可以廢除啊~自己賺錢養自己, 然後終生不得假釋!!
強姦犯必須先醃了以後再執行~哈哈哈哈

改天是你身邊最親近的人發生了事情, 希望樓主能再回來看看自己說的話吧~
人權? 我呸~

我只能說,每個人的見解不同啦!

不過吼,人是很聰明的動物啦!

甚麼叫做殺雞儆猴??我們只要看到

殺人會被槍斃!就會引以為戒了阿!

如果照大大說的!把那些人抓去研究

那結果呢?就算研究出了結果,每人都去

做殺人犯傾向檢查??那被檢查出有殺人嫌疑

的人怎麼辦??就馬上把他關起來嗎??他搞不

好是那天踩到大便而已!我覺得這樣才沒有人權吧!

道德良知是建立在我門每個人的心中的!

沒有甚麼克制不克制的問題,這只不過是在找藉口罷了!

這是我個人的想法....

我覺得壞人就應該死 ..
　
因為通常有第一次
　
就會有第二次 ,
　
有第二次.. 就會有更多的人受傷害

哼~廢除死刑~哪來人性人權~都是狗屁~只是想為自我言論找一個藉口
妳都說有些人不受控制了~你會一個一個查他有無精神病嗎?...
沒死刑~那時個個都假釋~他們有人性嗎~到時他們這些沒人性的
上街殺你們這些談人性人權的~那時你們還不是牆頭草要恢復死刑~還不是
又打著人性跟人權的旗號~那些被害人的人權在哪~難道死的人就沒人權~活的才有?
總歸一句~何謂世界潮流~這個還不是人想出來的名詞~只會盲目追求~自以為是清流
還自以為是這不知所謂的人權改革的急先鋒~沽名釣譽

既已成加害者
沒有"人權"可言
假設死的是你家人(在未來)
不用人罵你
你就會罵自己當初只是假清高罷了

個人是覺得"人權"這觀念要應用在心地善良的好人或無辜的受害者及其家屬身上才對呀...
那些死刑犯絕大多數皆是兇狠殘暴ˋ姦淫弩掠ˋ毫無人性ˋ心理不正常的重大罪惡者.
若是只因為"人權"這二字就可以免除其死罪.這世界就真正太無天理與正義了吧!
那個王清峰與所謂的人權擁護集團真正是無法無天又無良ˋ頭殼壞掉了!!!會被打下十八層地獄的!!!

哪天被砍的是你親近的人

你還會去同情那些犯人嗎?

那些受害的家屬怎麼辦?

該怎麼給他們一個交代?

如果廢除死刑   到最後還不是假釋出獄

放他們出來繼續殺嗎 ?   想一想吧

是覺得死刑廢不廢除，要看出發點是在哪

一味的同情那些犯人，那誰來同情受害者及親屬呢??

凡事該有方案來減少犯罪率才是主要

例如，廢除死刑，就該讓他們有工作做，像是在監獄生產什麼外銷

而且不輕意讓他們放假釋這種外出，以防再次犯罪！！

反之，不廢除死刑，也要讓他們受一些該有的嚴厲處罰

不管是身體或心理都要

很多犯罪者就是存著，反正殺幾個都一樣，乾脆不順眼都一起解決的扭曲心態

誰叫法制沒辦法讓他們刻骨銘心的痛

不覺得他們在動手時，已經不能稱為 " 人 "了嗎!?

那為什麼還要用人權來保障或呵護他們??