中國軍艦除了數量不如日本品質差更多看看日本海軍主戰艦艇大全

伯爵 | 2010-4-23 18:30:06

1樓

本帖最後由 black69 於 2011-1-19 17:52 編輯

本文最後由 black69 於 2010-10-1 23:46 編輯

在火箭衛星太空科技上落後日本２０年以上的消息被揭露後　　原本中國自豪的兩彈一星（飛彈火箭　核彈與衛星）
在飛彈火箭與衛星上根本是慘敗給日本（只剩下非核三原則日本不能擁有核子彈，否則以日本工業潛力要發展核武，中國也是會慘敗）
一些人開始以中國軍艦通過公海的新聞，來自爽　目的當然是是轉移話題撫慰不平衡的民族自尊心

其實那些中國軍艦，不只已經落後了，在與美日乃至台灣的衝突中，幾乎無法生存。　　　
江衛級就不講了連基本點防空能力都有問題，現代級也只有半調子的區域防空能力，只能以艦上又粗又笨重且落後超音速飛彈為其特色　　　
再說上述中國軍艦反潛能力可以說是零分不及格

下面我貼些日本海軍主戰艦艇給大家觀賞　　主要介紹物理特徵　武裝數量等
ＤＤＧ－１７８足柄號影片　　　　

金剛級神盾艦(DDG-173，DDG-174，DDG-175，DDG-176 共4艘)
滿載排水量9450噸  艦長161公尺  艦寬21公尺
搭載90個MK41垂直發射單位裝備SM-3  SM-2  VLA

愛宕級神盾艦(DDG-177，DDG-178 共2艘)
滿載排水量10000噸艦長165公尺艦寬21公尺
搭載96個MK41垂直發射單位機庫容納1架直升機裝備SM-3(2013年) SM-2 VLA

旗風級防空護衛艦(DDG-171，DDG-172 共2艘)
滿載排水量5600噸艦長150公尺艦寬16.4公尺
搭載1具MK13單臂飛彈發射器 1具八聯裝74式ASROC反潛火箭發射器(可自動裝填) 裝備SM-1 反潛火箭

太刀風級(DDG-170 剩下1艘)
滿載排水量5200噸艦長143公尺艦寬14.3公尺
搭載1具MK13單臂飛彈發射器 1具八聯裝74式ASROC反潛火箭發射器(可自動裝填) 裝備SM-1 反潛火箭

高波級(DD-110~DD-114 共5艘)
滿載排水量6300噸艦長151公尺艦寬17.4公尺
搭載32個MK41垂直發射單位機庫容納2架直升機裝備ESSM VLA

村雨級(DD-101~DD-109 共9艘)
滿載排水量6200噸艦長151公尺艦寬17.4公尺
搭載16個MK41垂直發射單位機庫容納1架直升機 16個MK48垂直發射單位裝備ESSM VLA

日向級(DDH-181，DDH-182 共2艘)
滿載排水量18000噸艦長197公尺艦寬33公尺甲板寬40公尺
搭載16個MK41垂直發射單位機庫容納11架直升機裝備ESSM VLA

白根級(DDH-143，DDH-144 共2艘)
滿載排水量7200噸艦長159公尺艦寬17.5公尺
搭載1具MK25八聯裝飛彈發射器 1具八聯裝74式ASROC反潛火箭發射器(可自動裝填) 機庫容納3架直升機裝備海麻雀飛彈反潛火箭

朝霧級(DD-151~DD-158 共8艘)
滿載排水量4900噸艦長137公尺艦寬14.6公尺
搭載1具MK29八聯裝飛彈發射器 1具八聯裝74式ASROC反潛火箭發射器(可自動裝填) 機庫容納1架直升機裝備海麻雀飛彈反潛火箭

評分

已有 2 人評分	名聲	金幣	收起理由
高秉辰	+ 8		我很認同加分獎勵!
george770712	+ 9	+ 9	訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 17 金幣 + 9 查看全部評分

分享 收藏5 分享

回覆使用道具

xuehanwen

準男爵 | 2011-10-18 08:05:38

120樓

回覆 black69 的文章

一邊在這里沒營養的硬抝，一邊在發私信狂噴糞，真是甯惹君子莫惹小人。

引言使用道具

戈戈戈戈戈

見習騎士 | 2011-10-16 21:10:56

119樓

我對美國的DDG-1000比較有興趣,
看起來就像星際大戰的武器

引言使用道具

black69

伯爵 | 2011-10-16 18:07:46

118樓

本帖最後由 black69 於 2011-10-17 00:07 編輯

回覆 xuehanwen 的文章

你靠腰什我只是實話實說不想面對現實的你就別來台灣網站

你是在海外阿六仔吧支拿的醜事就別妳費心幫她漂白了日本的強項也不必你來編造謊言惡意中傷{:1_210:}

引言使用道具

xuehanwen

準男爵 | 2011-10-16 17:27:04

117樓

black69 發表於 2011-10-16 17:00
回覆 xuehanwen 的文章

我以公正第三國說明事實真相不是什麼都可以讓你隻手遮天的

多麽蒼白無力的辯解啊，誰會相信？圍觀的衆人會相信？我會相信？恐怕你自己都不信，你還是現實點考慮考慮我的建議吧，畢竟真的假不了假的真不了，替日本海吹勞心勞力效果還差，不如直接投奔美國的懷抱，就說你是從小被美國人領養的華裔美國人，身份問題就解決了。頂這個華裔的名頭批判華人對中國人的刺激更大，並且你說***比中國先進多少年也沒有這麽多質疑之聲，輕松加愉快何樂而不爲呢？

引言使用道具

black69

伯爵 | 2011-10-16 17:00:46

116樓

回覆 xuehanwen 的文章

我以公正第三國說明事實真相不是什麼都可以讓你隻手遮天的

引言使用道具

頭像被屏蔽

xuehanwen

準男爵 | 2011-10-16 16:59:49

115樓


提示: 該篇被管理員或版主屏蔽

引言使用道具

black69

伯爵 | 2011-10-16 16:49:35

114樓

回覆 xuehanwen 的文章

告訴你 052C使用烏克蘭相位雷達 051C使用俄羅斯的選轉相位雷達

日本韓國都有神盾艦但日本在1990年就有主動雷達OPS-24 1995年使用FCS3

至於防空飛彈中國是俄羅斯禁臠包括S300與海紅九不是俄羅斯生產就是授權給中國
中程飛彈的SAN-12也是俄羅斯的

引言使用道具

頭像被屏蔽

xuehanwen

準男爵 | 2011-10-11 13:30:10

113樓


提示: 該篇被管理員或版主屏蔽

引言使用道具

lkk1k1k

侯爵 | 2011-9-27 01:59:16

112樓

感謝你的辛苦發帖分享好東西給大家

引言使用道具

	111樓無效樓層，該篇已經被刪除

black69

伯爵 | 2011-9-21 20:28:50

110樓

回覆 1964530306 的文章

告訴你一點除非海自作風改變例如大規模重整軍備
在目前軍力規模下日向級與22DDH都會使用30年所以之間的改變一定考慮到使用F35B

引言使用道具

	109樓無效樓層，該篇已經被刪除

black69

伯爵 | 2011-9-18 20:52:41

108樓

本帖最後由 black69 於 2011-9-18 21:05 編輯

回覆 1964530306 的文章

我不是信口開河我是按照台灣軍事雜誌主編的文章回覆你
有F35B+兩棲航母戰力將是大幅上升  可以跟沒有彈射器航母不相上下

你以為你的眼睛  很厲害  可以判斷F-35B無法停在日向 22DDH甲板上  厲害

F-35B只要以垂直  緩慢下降就可以了  所以甲板強度不是問題因為F35不是以傳統方式降落
還有就是F-35戰力遠遠勝過SU33以及還在開發中J15(SU33山寨版)

你去查查美國兩棲航母的噸位  與比較22DDH尺寸
130公尺  23公尺寬的瓦良格機庫只能裝22架SU33與7架直升機雖然瓦良格甲板有2400平方公尺面積  也可以放戰機
但是22DDH要在甲板放戰機也可以放不少架