2023/05/04 09:25
〔記者黃明堂／台東報導〕原任台東某所國中男師與女學生荒誕不倫戀，台東地院一審去年底依妨害性自主罪判刑4年，男師也被解職收入也大減。他與女方和解並賠償，上訴二審後，花蓮高分院考量他有悔意，改判刑2年，並宣告緩刑4年，免遭牢獄之災，但色念已斷送原本為人師的大好前途。

受害女生供述指，男師從109年9月中旬開始對她性侵害，第一次是當年9月中旬放學後，老師在開車送她放學途中表示要摸她，她同意後就將內、外褲脫掉，老師邊開車邊摸她下體，直到快到家才停止；還有一次是於10月中旬某日放學後，老師載她開車回家途經某座橋時，確認沒有其他車輛經過後，就將車開到橋下，在車上進行手淫、口交及完整性行為。

之後大約過一週的放學後，也在同一座橋下發生同樣性行為；同年12月某日放學後，男師載她放學，邊開車邊用手撫摸她下體，快到回家的村莊前才停止。

男師在一審時否認與女學生不倫，反指女生挾怨報復，但法官檢視師生間的LINE對話，發現兩人親蜜對話頻繁，加上女生指述詳細，認同男師踰矩違法，台東地方法院以「對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪」共4罪，合併判處4年有期徒刑。

男師上訴二審後，於花蓮高分院準備程序及審理時坦承犯行，法官認為他是利用女學生對其依戀愛慕、駕車搭載被害人返家機會，對他指交、叫她口交等犯罪之手段及情節，除未違反被害人意願外，手段也非激烈，他已知所過錯，反省本案己身所為，犯後態度非差，又積極與被害人成立調解，並已先行給付部分賠償金額，且被害人也具狀表示原諒他，請從輕量刑，因此撤銷一審原判。

他原擔任老師，有穩定不錯的收入，但案發後已被學校解職，從事機械維修及水電工作，每月收入僅3萬多元，還要養一家老小。法官考量解聘是他犯案之制裁，與刑罰目的、機能具有共通性，可往刑之必要性減少方向考量，且因解聘係法律、社會所容忍之制裁，可納入量刑因子。

☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。