學者：中國經濟成長5.2％不可靠 僅有0和1％之間
2024/02/11 15:37   

經濟學者，中國經濟成長介於0和1%之間（示意圖，美聯社）

〔中央社〕中國官方發布2023年經濟成長率為5.2%，高於目標設定5%。但有經濟學者直言這個數據不可靠，從失業率大幅上升、外貿及房地產行業走低，猜測實際上最大的可能是0和1%之間。

YouTube頻道「不明白播客」2月3日播出主持人袁莉專訪史丹佛大學中國經濟與制度中心教授許成鋼，以「中國經濟還有救嗎？」為題，多方面討論中國的經濟與社會現狀。


主持人提到中國官方發布2023年國內生產毛額（GDP）成長5.2%，這個數據可靠嗎？許成鋼直言這個數據不可靠。

許成鋼解釋，原因非常簡單，因為中國失業率大幅上升，尤其是年輕人失業率，官方報告已經超過20%；另有北京大學的經濟學家調查（失業率）甚至是超過40%。失業率如此之大，與5%的經濟成長率是直接衝突的。

他說，另外一個來自官方的數據，就是中國的對外貿易整體是下降的、中國的整個房地產行業也是下降的。房地產行業上下游產值大約占中國國內生產毛額（GDP）的1/3。當這個領域下降時，也使5%的成長難以令人置信。

許成鋼認為，官方說中國今年有3個「新花樣」，分別是電動汽車，電池以及綠色能源。但這3個領域實際上產生出來的總價值遠低於房地產行業的價值；整個對外貿易它們占的比例只有3%上下，所以官方5.2%的經濟成長，是靠不住的。

他說，從各管道的數據可以猜測，2023年的經濟成長速度大概就是和「零」差不多，最大的可能是比0稍微高一點，但比1%要低。「最大的可能就是0和1%之間」，是「百分之零點幾的成長速度」。

中國經濟欲振乏力，房地產企業債台高築，中共總書記習近平在中央經濟工作會議上指示要防止出現金融危機。但許成鋼認為，如果中國是市場經濟，那麼中國現在的基本面和現在中國的金融的狀況，決定了中國金融危機「幾乎很難避免」。

他指出，如果是非市場經濟，金融危機是「可以掩蓋過去，可以不發生」。當中國當局「把防範金融風險」作為最高任務，不得已的時候，它可以選擇完全放棄市場經濟以達到目的。

許成鋼指出，中國政府現在使用凍結房地產市場作法，不允許房地產市場降價，表面上金融體系就不受影響；但只要一放開，金融體系就要受影響。

他說，房價不降產品賣不掉，房地產公司無法還債，最後就會資不抵債，甚至走上破產，這個現象已經出現，恆大、碧桂園等一系列大型房企都有危機，中國政府開始要求銀行直接發放貸款，想辦法挽救，這就回到了所有的共產黨國家的通病，也就是「軟預算約束」。

許成鋼解釋，「軟預算約束」指的就是這種市場社會主義經濟，就是它不會破產，因為國家會救它。中共的經濟改革，原本目的不是單純為了經濟，沒有任何一個中共的領導人會認為他就是為了經濟。

他認為，前蘇聯也好，東歐、中歐的共產黨領導人也好，沒有任何一個人認為經濟改革就是為了經濟，而是為了政權。

主持人提問，在經濟不好的情況下，中共的統治有多堅韌或是有多脆弱？是不是取決於中國菁英階層取得了什麼樣的共識？許成鋼表示，關鍵在於菁英階層能不能認識到中共「基本制度」必須改變，而不僅是「一個人」或「幾個人」的問題。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4577292

toradora99 發表於 2024-2-12 21:19
去youtube 頻道有文字版的點選，用看的比較快，簡體字應該大致上都能看懂

這位許教授對中國政府貼上極權 ...

YouTube的確有很多對於中國經濟的分析，陳文茜做了一個專輯我覺得很棒。

基本上分析的論調和好友說的差不多，也是用看的比較快。

鄭玄琦 發表於 2024-2-12 20:59
中國經濟成長5.2％
如是真的這也是好事
經濟成長高

現在國際越來越不相信中國的官方數字，大多認為是在做假。

台灣去年的經濟成長率也只有1%出頭，中國這麼慘會超過5%，我也不相信。

去youtube 頻道有文字版的點選，用看的比較快，簡體字應該大致上都能看懂

這位許教授對中國政府貼上極權主義的標籤，將中國制度下解決問題的想法列舉了出來，看完後是覺得挺有道理

經濟問題沒那麼重要，只要政權鞏固，餓死多少人是不用在乎滴，反正死的不是自家人，少了那麼多張嘴巴吃飯，還能減輕一些壓力吧

想從根本解決經濟問題，就會動搖國本，這對中國政府是無法接受的選項

中國經濟成長5.2％
如是真的這也是好事
經濟成長高
表示景氣看好