2024-04-10 07:09 聯合報／ 記者
王宏舜
／台北即時報導



一名16歲的少女暗夜獨行卻遭黃姓工人襲臀2次，她嚇得倉皇逃離，台灣高等法院依性騷擾防治法性騷擾罪判黃6月徒刑，得易科罰金定讞。示意圖／ingimage

黃姓工人見16歲的少女獨自行走，他尾隨對方進入巷子、觸摸少女左臀，少女驚嚇轉頭查看並「護臀」，黃卻「再摸1次」，她嚇得倉皇逃離並報警。台北市警萬華分局將黃送辦，台北地檢署依性騷擾罪嫌起訴，一審判黃6月得易科罰金之刑。黃上訴辯有社交障礙，怨一審「判太重」，台灣高等法院駁回定讞。

黃姓男子從事防水工程，2023年3月9日晚間10點多，他看到一名少女獨行，便一路跟隨，在少女拐進巷子時伸出鹹豬手觸摸她屁股兩次。

台北地方法院認定黃犯兒童及少年福利與權益保障法、性騷擾防治法成年人故意對少年犯性騷擾罪，應加重其刑。北院認為黃見少女年紀小可欺，乘她不及抗拒時性騷擾，讓被害人心理受創，也影響身心發展，且黃直到法院提示監視器畫面截圖時，才承認犯行，行為應受譴責。

北院審酌黃患慢性嚴重型憂鬱症、自閉光譜疾患，判他6月徒刑，得易科罰金。

黃不服一審量刑，上訴高院。黃主張自己有社交障礙、憂鬱症，遇到事情不知如何開口，一緊張什麼話都說不出來，他只是一時失慮且已認罪、有悔意，不會再犯，請求輕判。

高院認為北院在審理時，已經就黃的病症納入量刑考量，不能因與黃的期待有落差，就認為量刑不當，黃要求輕判無理。

此外，黃在警詢、偵查及一審審理之初並不認錯，直到看到監視器畫面才坦認犯行，二審時被害人也沒有想與黃和解，高院認為難以相信黃已經正視自己的違法行為、無再犯之虞，因此不予緩刑。

https://udn.com/news/story/7317/ ... _breaknews-1-0-news

承認犯行，行為應受譴責。