小六生樂樂球棒打老師！同事曝「完整事發經過」　衝突起因揭曉了

公爵 | 2024-12-5 10:13:53

樓

本篇最後由 Uhgdf 於 2024-12-5 10:23 編輯

NOWNews 今日新聞潘毅

台中樂樂棒事件持續發酵，昨（3）日校方、家長雙方都發出聲明，讓輿論依舊呈現兩極化。不過今（4）日網路社群又傳出事發國小其他老師發文，替捲入風波的周姓老師抱不平，並詳細還原「完整事發經過」及衝突起因。

今（4）日稍早有樂樂棒事件學校的同校老師發文，還原當天在操場上的詳細過程：

3月26日，第三節體育課，老師帶班級練習樂樂棒球當天分組有點久，不耐煩開始生氣飆罵，老師要他注意態度，卻反被三字經，學生自行拿了一組球具及10顆樂樂棒球自行練習，後來學生把球都打完不想去撿，走向老師要老師腳邊剩下的2顆球，老師拒絕，雙方爆發口角。學生用手上的球棒揮打老師的左大腿，老師將學生擒抱到輔導室，並報告學務主任，但當天下午4點也老師沒接到學生的道歉，主動通報校安，在下班後到醫院驗傷。

3月27日學務主任勸說學生主動道歉，學生才到老師的辦公室座位旁，但眼睛看著天花板，老師問「你是要來道歉的嗎？你知道你昨天打我嗎？」學生憤怒地說「你也抱傷我」，老師聽完站起來說「你知道你這樣行為依照法令，我是可以報警的嗎？」學生也怒吼3次「你報啊」，老師才拿起電話報警。

10分鐘警察抵達，學生看到警察才道歉，警察認為學校有通報校安，必須照程序走，師生就被帶回派出所做筆錄。老師做完筆錄警察有堅持等學生，但警察說已有通知家長，還是請老師先坐警車回學校，雙方也認為事情結束。

5月中旬，老師與某生家長都接獲少年法庭的出庭傳單，某生家長無法接受要孩子出庭的事實，於是投訴教育局，也與校長發生口語衝突，希望懲處老師。

6月21日在法庭上，雖然某生當庭誣告老師激怒並壓制他，老師也詳細交代事情始末，並自我澄清沒有壓制及故意激怒的情事，最終某生自認理虧，當庭跟老師鄭重道歉，六月底雙方接獲113年度少調字第742號裁定書，旨為：少年某生陳述與老師大致相符，並承認持樂樂球棒打老師大腿之事實，惟老師不提告且某生已當庭道歉裁定本件不付審理，裁定日期為6月28日。

該老師指出，怎料一過不服抗告日期，7月底學生家長又投訴教育局，親自來校申請校事會議，投訴內容加油添醋。但有多名目擊老師及2名畢業生幫忙出面作證，因此校事會議這些不實指控終於得到澄清，原以為事情落幕，沒想到10月又接到某生家長去地檢署投訴，只以他字案結束。到了近期，又發現有議員接受某生家長的陳情，在議會上再次提及此事，引發輿論譁然。

詳細事件發生時間軸曝光後，再次引爆教師界譁然，持續聲援當事老師，「現在老師也是高危職業了」、「只要班上有情障的學生，這一段敘述一定有很強的即視感，馬上可以相信這就是確實的現場狀況」、「看了突然覺得自己的工作好危險」、「當年我認識的學長被學過跆拳道的情障生飛踢成傷，他還是忍下來了」。

學生樂樂棒打老師！事件完整時間軸

3月26日：學生在體育課中以樂樂球棒攻擊任課教師，老師左大腿紅腫挫傷，老師前往驗傷。家長當晚表示，將請學生隔天向老師道歉

3月27日：學生在學務處未道歉，教師為維護自身權益報警。學生於警方到場後，進行道歉，學生道歉後，老師明確向警方表示不對學生提告。警方認定已經通報，依程序，必須連同老師與學生一起帶往警局製作筆錄。學務主任立即通知家長，家長表示會到警局會合，並告知校長。

6月21日：少年保護庭介入處理，校方表示，開庭時，校長全程陪同學生、老師出庭，學生當庭道歉，教師亦拍拍學生，達成和解，法院裁定結案。

7月25日：家長申請請校事調查，校方受理後進行相關校事調查。

7月30日：家長透過市長信箱陳情。

10月21日：校方經調查，認定教師「不成立不當管教」情事。

12月2日：市議員在質詢提及樂樂棒事件。