新聞來源 NOWNEWS
記者 林莞茜



高雄市議員邱于軒接獲陳情，在林園區有多家幼兒園傳出嚴重兒虐案，有至少10名幼童受害，7日在市議會質詢時揭露此案，並將陳情信轉交給市長陳其邁、請求介入調查；對此，市長陳其邁震怒，並要求政風處介入調查教育局責任，並在2周內釐清園方經營者責任，必要時不排除解約。

邱于軒揭露，在幼兒園的孩子有人被拉扯、被打，甚至有男性主管對女童有不當行為，但教室沒監視器，沒人敢說，而園長還自稱「濁水溪以南最好的幼兒園」，甚至誇口「只要是陳其邁市長當市長，我要有幾間非營利幼兒園，就能有幾間」如此傲慢，讓許多人誤以為是優質教育，沒想到，卻成了惡夢的開始。

邱于軒指出，涉案的謝姓園長在林園經營3家幼兒園，其中包括獲政府補助的非營利幼兒園，但其實該園長經營的路竹幼兒園，在112年就曾發生2名老師虐打6名幼童案，事後卻僅遭裁罰6000元，接著，在林園某非營利幼兒園，也有老師在今年1月將虐童影片交給教育局，但教育局以「影片太短」為由不予立案。
受害學童的家長難受表示，自己的兒子發展遲緩在幼兒園遭老師拍打，孩子出現咬指甲到流血、情緒崩潰等創傷反應，但她打1999陳情，教育局卻說沒證據不受理，「老師冒生命危險拍的影片，竟然被說太短！」不僅如此，陳情老師也說明，有孩童被用戒尺恐嚇、逼迫下跪道歉、捏臉頰打巴掌、逼孩子青蛙跳、關進黑黑的小房間等虐童行為，還有幼兒園的男性主任更涉嫌將女童抱在腿上要求親吻、午休時單獨相處，讓邱于軒氣憤痛批「高雄市府睡死了嗎？」、「老師和家長投訴一陣子都沒積極處理！」

邱于軒也表示，園方還涉及要求老師薪資和加班費回捐、違規向家長販售教材、強制報名課後才藝班等多項違法行為；對此，勞工局已確認薪資回捐違反勞基法第22條，將從嚴處理，而市長陳其邁也要求政風處調查教育局責任歸屬。

教育局目前已掌握2個園所、4名學童受害，2名老師停職調查。若查證違法對待幼兒情形屬實，依法園方負責人最高可罰60萬元，教保人員最重可終身不得任職幼兒園，機構也可能遭廢止設立許可。

震怒、嚴查、嚴辦
雖然不想這樣說，但有時候"福利機構"這件事本身就是問題，有些小孩天生比較好帶，有些天生超活潑，將大家放在一起然後要求給予齊頭式的對待，那麼安靜的孩子會被忽視，活潑的孩子會有更多關注，然後若有些不公平，全都會變成"愛哭的孩子"這樣才有糖吃，我並非說"虐待"是對的行為，我只是想表達與其將全部焦點都放在"不適格的福利機構"不如更多的去建立"優秀的福利機構"
因為凱凱案而在立法院三讀通過的法律，我希望它永遠不要用到，每一次的使用都表示一個案子的出現
在凱凱之前，全台各地都有著類似案子層出不窮，主管單位都是震怒然後嚴查嚴辦，但比起看到"加害人瘦得多麼重的刑責"我更想知道的是"要如何避免下一個孩子受害"

虐童拜託真的要加重刑責，踢貓效應不是這樣搞的啊

superstarjw2 發表於 2025-10-8 17:34
113年4月25日
一名受虐兒家長今天接受媒體聯訪表示，今年2月被社工通知孩子送托機構有虐嬰情形，自己透 ...

這是高雄國可能政策不一樣......

hsiaohsufeng 發表於 2025-10-8 16:03
高雄人都這樣苦過來的嗎

113年4月25日
一名受虐兒家長今天接受媒體聯訪表示，今年2月被社工通知孩子送托機構有虐嬰情形，自己透過監視器指認出自己3個月大的孩子遭打巴掌、強灌奶，「孩子甚至被當成玩具甩來甩去」，去年底送托後每天小孩接回家都髒髒的，本來以為只是照顧者不夠細心，沒想到是施虐。

民主進步黨籍高雄市議員李雅慧昨晚在社群網站臉書（Facebook）揭露，位於楠梓區「貝寉佳托嬰中心」有多名嬰兒被虐，包括呼巴掌等情事。曾因虐兒事件停業的某托嬰中心去年原地重新開張，原負責人因涉案無法擔任機構負責人，改以丈夫的名字重新開業，開業數個月再次傳出兒虐事件。

李雅慧今天上午在高雄市議會開記者會強調，楊女不到1年時間，以丈夫的名義「借殼上市」再度經營托嬰中心，楊女過去擔任保母時曾有業務過失致死等前科，2020年因在托嬰中心虐童遭罰，且被限制5年內不得擔任兒少福利機構負責人或工作人員。

罪魁禍首就是教育局教育部….台灣人犯賤 真的悲哀

不婚不生 安樂死 所有詛咒到此為止

少子化就改虐別人的小孩嗎 好恐怖

為啥這麼多虐童

高雄人都這樣苦過來的嗎