魏姓男子在ＫＴＶ唱歌、喝酒後，牽機車給女友騎車載他離開，在員警要求酒測時，他認為只牽車、未騎車，不算酒後騎車拒測，被員警開罰六萬元。魏不服提出異議，但法官認為魏酒後牽車就算酒後騎車，員警開拒測單沒錯，駁回異議。

據查，魏姓男子六月十三日晚間，和友人在新北市三重區正義南路與重新路口的ＫＴＶ唱歌、喝酒後騎機車離去，途中被員警攔下酒測，但他堅稱牽車不算酒後騎車，拒絕酒測。

員警多次勸告無效，當場開拒絕酒測罰單，魏不滿拒測罰單要繳六萬元罰款，還有吊銷駕照及三年內不得考領駕照的處分，向板橋地院交通法庭聲明異議。

魏稱他本來就知道不能酒後騎車，當時酒後擔心被攔檢，要同行的女友騎車載他回家，因停車格兩旁塞滿機車，他把機車牽出停車格前行五、六公尺後，再把機車交給女友騎。過程中只是牽車，不算酒後騎車，認為員警開他拒測罰單無理，請法官撤銷罰單。

法官引高院判例解釋「駕駛機車」是指使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，都算駕駛機車。

法官認為，魏將機車牽移五、六公尺就算駕駛機車，應受道路交通理處罰條例規範，加上魏承認喝酒，構成酒後駕車行為。
魏姓男子在ＫＴＶ唱歌、喝酒後，牽機車給女友騎車載他離開，在員警要求酒測時，他認為只牽車、未騎車，不算酒後騎車拒測，被員警開罰六萬元。魏不服提出異議，但法官認為魏酒後牽車就算酒後騎車，員警開拒測單沒錯，駁回異議。

據查，魏姓男子六月十三日晚間，和友人在新北市三重區正義南路與重新路口的ＫＴＶ唱歌、喝酒後騎機車離去，途中被員警攔下酒測，但他堅稱牽車不算酒後騎車，拒絕酒測。

員警多次勸告無效，當場開拒絕酒測罰單，魏不滿拒測罰單要繳六萬元罰款，還有吊銷駕照及三年內不得考領駕照的處分，向板橋地院交通法庭聲明異議。

魏稱他本來就知道不能酒後騎車，當時酒後擔心被攔檢，要同行的女友騎車載他回家，因停車格兩旁塞滿機車，他把機車牽出停車格前行五、六公尺後，再把機車交給女友騎。過程中只是牽車，不算酒後騎車，認為員警開他拒測罰單無理，請法官撤銷罰單。

法官引高院判例解釋「駕駛機車」是指使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，都算駕駛機車。

法官認為，魏將機車牽移五、六公尺就算駕駛機車，應受道路交通理處罰條例規範，加上魏承認喝酒，構成酒後駕車行為。



全文網址: 酒後牽機車 也算酒駕 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
Power By udn.com

行駛是有動力帶動    推車又不是騎   這樣也算騎車真是太烏龍

以條文來說，確實是合乎條件，
只是警察執法看來相當不近人情…
法官也只能依法判決—如同現今政府常說的依法行政…
雖然也不知受罰者當時是否會真騎上還是態度可議就是了…

無罪推定原則...
不能說酒後推車有可能會騎車因而判罰吧...
而且最最最爭議的應該是那個駕車的判例解譯吧
推車=騎車=要有駕照=要戴安全帽
註：我想我這輩子無緣推重機了，因為我沒有考重機的駕照{:1_206:}

法官不愧是少數人才能考上的  理解能力就是跟大部份的人不一樣

夫復何言
這也太胡搞了吧！

taster6403 發表於 2011-9-12 21:28
他有沒有騎車只是片面之詞也難怪很難讓人相信的！
雙方都有錯就對了！

但官方也不能證明他有騎車= =
現在不是被告要舉證無罪耶= =

只能說 算你倒眉 碰到一個 爛腳

感謝大大無私分享

回覆 貢狗 的文章

婓毞陳ㄛ絞�佽賸呾ㄛむ坻飲朸鎮＃＃

回覆 貢狗 的文章

在天朝，當權說了算，其他都神馬……

法官引高院判例解釋「駕駛機車」是指使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，都算駕駛機車。

什麽意思？
假如我酒后在道路上推車，讓其移動，也算酒后駕駛？

法官引高院判例解釋「駕駛機車」是指使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，都算駕駛機車。

什麽意思？
假如我酒后在道路上推車，讓其移動，也算酒后駕駛？

我還是頭一回聽到咯...哈哈

事實上有錯的就是那位喝酒的當事人，
畢竟喝酒就是不能移動任何可以在道路上行駛的機械動力車~
即使你是牽車也一樣，
畢竟你無法預測酒後的你牽車是否會撞到任何的人事物。
{:3_256:}

太瞎了吧 這意也被罰@@  哪國的法律這麼"無理"的?  就是一堆恐龍法官根一堆飯桶議員吃飽在電視上拳武行 然後批這屁法

太扯了吧.....

連牽車也不行啊,這還真是麻煩

酒後就該和車分開, 如一時迷糊騎上了, 怎辦

什麼都要罰~~{:3_324:}