本賽季曼聯在主場的15次重大爭議判罰中，受益8次吃虧7次，大體上是平手，裁判並不是特別“干爹”。
網易體育4月8日報道：

曼聯最近兩個主場都似乎受到了裁判的“照顧”，兩周前打富勒姆，最后時刻卡里克在禁區內對墨菲的明顯犯規被裁判放過，結果紅魔1-0小勝；本場對女王公園巡遊者，阿什利-揚在明顯越位的情況下爲曼聯贏得首開紀錄的點球，並且讓客隊吃到紅牌，幾乎全場少打一人。一時間，“老特拉福德干爹”的段子在網上流傳，如果曼聯本賽季贏得聯賽冠軍，似乎占了裁判不少便宜？

但實情是否真的如此？一支球隊在主場占便宜很正常，但這不意味著曼聯始終都能在老特拉福德受益，人品是守�的，出來混總是要還的，不可否認曼聯本賽季主場一些關鍵判罰上運氣不錯——就像最近兩場，但他們同樣也有吃虧的時候。

在對富勒姆的比賽之后，BBC的專業人士Tim Long曾經回放過曼聯本賽季主場的14個“重大爭議判罰”——入圍的首先是引起爭議的判罰，而標準則是是否關系到進球，是否關系到紅牌，以及是否關系到點球，每一個爭議判罰都用各種鏡頭的超級慢動作回放6遍，然后接受過專業裁判培訓的Tim Long才會得出結論，而最終的結果是曼聯在老特拉福德的“重大爭議”中占便宜的是7個，吃虧的恰好也是7個，如果算上本場的點球紅牌誤判，那麽也只是8比7，應該說還是一半一半，從某種程度上說，曼聯主場並不是靠裁判。

曼聯本賽季主場重大爭議一覽


當然，並不是每個爭議都會直接影響到比賽結果，例如8-2大勝阿森納那場，阿爾沙文應該得到第二張黃牌，詹金森也應該吃到直接紅牌，兩人最終都沒被罰下，但對結果顯然沒什麽幫助。而慘敗給曼城的那場德比大戰，安德森禁區內對理查茲犯規應該被判點球卻沒判，曼城同樣也“無所謂”。


但還有一些爭議是直接影響到比賽結果的，例如主場打紐卡斯爾的1-1，喜鵲扳平的那個點球是“莫須有”，當時費迪南德防守時是將球鏟出了底線，但裁判給了紐卡斯爾扳平的點球；而主場2-3不敵布萊克本那場，佩特羅維奇在禁區內明顯對埃夫拉犯規，結果裁判沒給點球，曼聯最后時刻被絕殺。

最近兩場曼聯在老特拉福德連續獲益，恰逢他們積分反超曼城並擴大領先優勢，正是英超冠軍爭奪到了白熱化的情況，這些爭議難免被放大。但無論曼聯還是曼城，本賽季在裁判那里都是占過便宜也吃過虧，最終決定結果的還是綜合實力。