一輛日本10式坦克可以摧毀多少中國99大改坦克 ?


以前有篇文章說日本專家認為一輛日本10式坦克可以摧毀3輛中國99大改坦克,.這文章是造假的


不過看看這篇宣傳文,恐怕還太高估中國99大改了,應該遠超過3輛以上


"解放軍99式坦克在2535米遠距離命中59式


大家都曉得日本90式坦克從1出世就震撼世界,一舉踢下德國豹二,美國M1當世界坦克霸主,一當就很多年

20年不改,照樣幹掉最新改良型的豹二當老三,事實上90式因為從外銷,數據根本從來沒有公佈過,

怎麼博得這樣高的名聲??


原因很簡單,美國會找盟國的坦克到美國大比武,實際射擊比賽時,不管德國豹二,美國M1,英國挑戰者

都是打2000公尺外目標,只有日本90式,一出場就要求把把標的M-60往後移1000公尺,然後一舉命中

還真的差點讓現場美軍吃驚的把下巴掉下來,實際上,90式的日常訓練就是要求要能打中3000公尺外

汽油筒大小的目標,這點看富士山的演習就曉得,把標就是放3000公尺的


中國最新的99大改 居然還用打中2535米來宣傳,當成不得了的大突破,這可以看出日本中國兩國坦克

技術的差距,中國的99大改根本進不了有效射擊範圍就被日本10式幹掉了

就算想靠坦海戰術,犧牲幾輛衝進有效射程都很難,因為日本10式拜無段變速芝賜,倒車的速度和

前進的一樣都是70KM/H,人家跑的比你追的還快,根本近不了身

我是個軍盲，看不懂你們說的各種E文縮寫，各種專業術語。不過我看到了個滿口“支那”的混蛋！！

IDF302 發表於 2013-6-8 09:14
需求問題而已;日本真的要造,幾千輛都有

呵呵 2010年就開始量產了   到現在 也沒看幾個 成建制的 坦克部隊  我到有個問題 什麼叫沒有需要 等真打起來你在造嗎？？？

IDF302 發表於 2013-6-8 09:18
10式對中國99有跨代的優勢,.10式是四代坦克,中國99大改頂多說兩代半而已

{:2_224:} 嘛……秋山優花里說是八代估計宅男們也認

{:2_224:} 畢竟鼠式是可以被追獵者頂起來的，對吧，教主

10式對中國99有跨代的優勢,.10式是四代坦克,中國99大改頂多說兩代半而已

IDF302 發表於 2013-6-8 09:15
這種照片只有你這種軍盲會被震撼到---

{:2_224:} 麻煩教主也擺張腳盆雞的嘛

bzlfsj 發表於 2013-6-7 18:05
教主已經沒詞了，33樓的穿甲蛋照片太震撼了，教主多拿些這樣的圖片來說事不要空口白牙才好啊！

這種照片只有你這種軍盲會被震撼到---

chairdill 發表於 2013-6-8 01:04
哎別說了  就問一個問題 日本 10式 年生產多少 現役 有多少  99G 再差年產量放在那 拜托戰爭看一個國家的產 ...

需求問題而已;日本真的要造,幾千輛都有

哎別說了  就問一個問題 日本 10式 年生產多少 現役 有多少  99G 再差年產量放在那 拜托戰爭看一個國家的產能的  你10式在牛叉 能年產100輛 嗎 就那價格  打起仗來 生基地能不能保證在中國的第一輪 彈道導彈打擊下還能存活 多少   中國人打日本 我們會要日本的領土 我們拿那豆丁地方有什麼用表示 中國打日本 估計毫不猶豫會用核武
還有一問題 神教你 不是傻逼吧  99G  和 10式 不是 一個設計概念下的好不  中國的99G是拿來對抗毛熊的坦克集的 本子的 10式 才40+噸99G是60+噸

IDF302 發表於 2013-6-6 12:21
還有,五毛真的是看不懂英文===

{:2_224:} 那麽請“英文好”的教主給逐字逐句講講上面這段英文說得是個啥？

IDF302 發表於 2013-6-6 12:20
看了噴飯;原來在沙漠風暴中被毀的都是M1;不是T-72

{:2_224:} 伊拉克沒有一輛T-72A，更沒有一輛T-72B，全部都是簡化版T-72M(G)，連有效的複合裝甲都沒有，明白嗎？

還有,五毛真的是看不懂英文===

xdd0906 發表於 2013-6-6 10:55
被西方當笑話？？？只有比T-72A晚裝備了近10年的DM33才能在1500的近距離上有效穿透T-72，西方拿 ...

看了噴飯;原來在沙漠風暴中被毀的都是M1;不是T-72

IDF302 發表於 2013-6-1 10:53
五毛連這個英文都看不懂??難怪在西方被當笑話的T-72裝甲會在中國被猛吹

============================== ...

{:2_224:} 被西方當笑話？？？只有比T-72A晚裝備了近10年的DM33才能在1500的近距離上有效穿透T-72，西方拿什麽笑話T-72？

五毛連這個英文都看不懂??難怪在西方被當笑話的T-72裝甲會在中國被猛吹

=========================================

""Right: Front showing multiple hits of DM33 APDSFS and DM12 HEAT rounds of 105 mm L7A3 gun. While HEAT rounds could penetrate the hull, only DM33 APDSFS projectiles could achieve some degree of penetration of the turret front when fired at less than 1500 m."

xdd0906 發表於 2013-5-13 23:28
嘛……估計整個Internet都是大陸僞造的吧，另外說一句，關于海德測試，大部分的信息來 ...

我看了噴飯,五毛是連自己引的東西裡面寫的英文都看不懂是嗎??

沒有實戰經驗的裝備只能比比參數。當年的虎式與豹式是怎麽敗給T-34的？從火力，裝甲上，T-34怎麽能與它倆相比？可最后是誰勝出了呢？

日本棺材又貴又少
中國棺材規模龐大又不至於太兩光
可想而知誰輸誰贏
說到坦克 其實蘇聯坦克比西方坦克還先進10年左右
中國是模仿蘇式坦克
伊拉克 t72被美軍打到落花流水
拜託伊拉克的t72 跟蘇聯的t72 差多了
況且還是美軍最新型坦克最新的系統
就像台灣想買f16CD一樣 明明是F16差這麼多

大陸坦克的主炮、穿甲彈  ，就是德國和美國碰到都要抖一抖，主動電磁裝甲、被動電磁裝甲有聽說過麽？

什麽時候大陸登陸日本島 就知道99的威猛了 哈哈！

教主千秋萬袋一桶漿糊！！！