〔自由時報記者吳清正／桃園報導〕針對前天象猿戰10局上的爭議判決，聯盟昨天表示，改判的結果是正確的。象隊總教練謝長亨則質疑聯盟對於判決的監督機制，希望從裁判的養成開始檢討，提升判決素質。

聯盟賽務部主任張文雄表示，經檢視比賽錄影帶，確認象隊跑者王峻杰只踩到遊擊手郭永維的腳，並未踩到壘包，改判出局是正確的。

謝長亨表示，象隊也看過錄影帶，確定王峻杰有踩到壘包，這就是問題所在，聯盟對於是否誤判，還是賽務部、裁判組同一批人決定，不知道該不該叫「球員兼裁判」，反正就是沒有公正的第三方，聯盟說了就算，說白了，這是一種傲慢的態度。

謝長亨說，聯盟不能只要求球隊、球員，裁判是球賽的一部分，比賽水準的提升，裁判也有職責，球員都是經過多年的磨練才能站上職棒舞台，但台灣有完善的職棒裁判養成機制嗎？因此他才會當場問裁判：「你憑什麼站在這裡？誰賦予你裁判的身分？」

謝長亨表示，聯盟至少可請國外裁判學校的老師來指導，並協助建立培訓制度，畢竟裁判是專業的工作，要有一定歷練才可在職棒一軍執法。

---

20130803 CPBL 象VS桃猿 10上 王峻杰被牽制回壘爭議影片。


有影片有真相(保證實實在在絕無黑畫面)，根據影片你認為是出局或安全回壘？

重播輔助判決，該登場了•

以第一時間  裁判的位置 是看不太到整個相對位置

所以第一時間判安全上壘可以理解  是以人先回壘球才到的判決

後來對方告訴裁判有踩到她腳  沒處碰壘包

依常理來說  應該不能 突然間就改判  應該啟動影帶紀錄  調查清楚再定奪  比較恰當

kittylove6 發表於 2013-8-5 13:37
安全或出局個人不評斷，畢竟有影片供大家觀看，只是對草總的動作有意見，影片0:30時草總
推了裁判一把，隨 ...

依我看裁判兩次都誤判  第一次出局 第二次才安全上壘

的確 CPBL要接近25個年頭了  但和MLB的百年歷史還有一大段的距離

職棒起初 請日籍教練的狀況很普遍 大家都以""旅日""的選手為目標 有去過日本打過球的基本上來說都會受到尊敬

1999年曹錦輝和陳金鋒去了美國 也是台灣選手由"旅日"轉成"旅美"的想法轉淚點

在美國 的確 碰一下裁判就出場了

在日本 不要太誇張 就和台灣一樣 但日本的裁判專業制度不比美差

但是現在不太像日本 也不太像美國 這就是台灣的職棒 這是要改進的地方

Fang-ShiuanLi 發表於 2013-8-5 22:54
人家劉育辰  摔帽子就被趕出去
他沒被趕出去就該偷笑了

真巧   
洋基Brett Gardner不久前因不滿自己的表現(被三振)而怒摔帽子被主審趕出去
雖然他向主審解釋是不滿自己  但主審不接受

美職選手會發飆多半是因為不滿自己表現不好
CPBL呢? 好像多數是對裁判不滿喲!

CPBL好像沒有裁判專業不容侵犯這個問題 XD

安全或出局個人不評斷，畢竟有影片供大家觀看，只是對草總的動作有意見，影片0:30時草總
推了裁判一把，隨後由下往上看了裁判一眼，這兩個動作實在不像是脾氣溫和的草總，難道...
....草總接任兄弟教練被帶壞了，上來理論抗議變得有濃濃的兄弟味，像個迫迌人 XD

整個CPBL不只裁判水準應提升，球員、球隊乃至總教練都須向國外取經好讓比賽更具水準，在
美國大聯盟，只要對裁判有身體上的接觸，管你是球員或總教練，一律判驅逐出場的，呵呵！