【聯合報╱記者侯俐安／台北報導】
2013.12.20 05:55 am



環保署長沈世宏昨天在立法院質疑高市府在日月光排放廢水案中「兩套標準」，引發民進黨立委不滿。
記者屠惠剛／攝影

日月光排放廢水案，高市府停工裁決將出爐。環保署長沈世宏昨天提出最新事證指出，高雄市環保局三年前就知道日月光申請海放管排放廢水，現在卻說日月光暗管偷排，市府作法明顯是「兩套標準」，他更指名高雄市長陳菊，要對此事說清楚。

沈世宏此話也引起民進黨立委趙天麟、林淑芬不滿，批評沈「拉住市府開鍘的手，做球給日月光」。

沈世宏強調，如果日月光「蓄意」以暗管偷排，絕對符合抓到一次就停工的標準，他會支持高市府勒令停工，此立場始終如一；不過，一旦高市府證據尚未明確就勒令停工，將來麻煩的恐怕是市府。

沈世宏解釋，根據前天深夜掌握最新事證，日月光早在二○一○年四月十二日就曾向加工出口區申請海放，副本給高市府，十天後高雄市府回函，請日月光「遵照經濟部加工出口區管理處規定辦理」。

今年九月廿六日，日月光再度發函高市府，申請十月五日Ｋ５、Ｋ７廠的廢水，在回收管線與陸放管連接施工期間，緊急排入加工出口區汙水下水道系統，但高市府卻遲未回覆。

沈世宏指出，依據三年前的作業習慣，日月光遵照加工出口管理處同意的海放量六千噸，十月五日海放廢水，施作未完成，再以電話向管理處申請十月六、七日繼續海放；總計Ｋ７廠排放七○四○噸、Ｋ５廠排放五七六○噸。

沈世宏說，高市府卻在十二月十二日指稱這是「偷排」，處分明顯與三年前不一致，「如果早就知道海放管存在、也曾經同意排放，還能說它是暗管嗎？」



圖／聯合報提供

趙天麟質疑沈世宏強力要求日月光停工言猶在耳，甚至要將環保署稽查人員移送政風，卻在停工令祭出前大扯地方政府後腿，令人詫異。

林淑芬也質疑，日月光汙水處理槽問題已達停工標準，此時提出海放問題等於「做球給日月光」。

沈世宏解釋，排放廢水超標三次或暗管偷排被抓到一次，都須停工，廢水超標可依連續自動監測數字判斷，高市環保局可釐清。但海放問題，市府態度前後不一，是否構成惡意違法達到勒令停工程度，「陳菊市長必須負起責任，對外說清楚」。



全文網址: 日月光海放管排汙 環署長：高市3年前就知 | 企業汙染案頻傳 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8372795.shtml#ixzz2nyRwkPIZ
Power By udn.com

趙天麟質疑沈世宏強力要求日月光停工言猶在耳，甚至要將環保署稽查人員移送政風，卻在停工令祭出前大扯地方政府後腿，令人詫異。

林淑芬也質疑，日月光汙水處理槽問題已達停工標準，此時提出海放問題等於「做球給日月光」。

話說敵對政黨互扯後腿本來就沒什麼稀奇...
兩邊明明都知道從事發時間點~責任歸屬對方就是會跟自己過不去
...關於沈世宏提出的資料.質疑有錯就直接明講  
扯什麼袒護不袒護...
整篇報導沒一句正面回應
只能說這顆球還不是高市府自己失誤對方才抓到痛腳?!
結果不針對問題解釋直接反過來質疑為什麼要捅高市府一刀
講這個做球說 說得好像如果沒法勒令停工是因為高市府被小人陷害才有志難伸
不是轉移焦點是什麼.........

洪天守 發表於 2013-12-20 10:06
一個搞不好 最起碼之道是馬英九.........
另一個  等你喝到死 都不知道怎死的
這就是民進黨常說得 被人 ...

對呀.... 偏偏我們人民就只能認衰了事.....
天地不公.... 人間無理.....

我只知道  高市下令日月光停工

環署就不要再推脫責任了  

若是三年前就知道,環保局沒作為,那環保署又再幹嘛呢???

我覺得原PO說的真是有道理

台灣官員真會做戲
先開始說重話
後來真要做時又停下

哀~
台灣的土地任由奸商汙染摧殘, 這就叫愛台灣?
官商勾結又一樁. 責任又是地方推給中央.

哇!三年前就知道啦!都沒人出來檢舉嗎!不是要愛護我們的土地嗎?怎麼都說一套做一套!我看日月光是大大方方的排吧!還什麼偷排!很諷刺的陳菊才去芠來賣農產品還說它們的產品是高雄首選!呵呵!現在的人都說瞎話!日月光那個老總在電視上的道歉一點成億也沒有還認為他們沒錯!真是畜生啊!

台灣這種政治環境,
出現任何光怪陸離的答案,
好像都不奇怪了!
大家來比爛!

有在日月光工作的朋友還說都是媒體炒作....
真是為生活沒天理....

上面的壓力來了  轉彎啦=A=

chaston 發表於 2013-12-20 14:13
對呀! 那些牲畜的排泄物 利用密封槽發酵 抽取沼氣後 就利用那些沼氣來高溫燃燒 乾燥那些過濾起來的殘餘 ...

小人物 不懂這些大事情   董的事情太少太少  真糟糕  
像妳這樣都懂的 真好阿

現在是怎樣!
汙染超標就是要改善。
難不成這樣就可以不用停工嗎!
前後顛倒是怎樣

洪天守 發表於 2013-12-20 17:49
有那某高的處理費用喔 那些部事都可以再利用  做為肥料灌溉土地植物
不過我也不懂 就是了

對呀! 那些牲畜的排泄物 利用密封槽發酵 抽取沼氣後 就利用那些沼氣來高溫燃燒 乾燥那些過濾起來的殘餘物 (這樣才可以殺菌 也方便儲存) 再拿來當農作物種植時的基肥 這種處理方式 可以充分回收再利用 也不會因為排洩物發酵過程而產生空氣汙染

那些費用 都是操作人員的薪資 及維護(修)設備的開支 不包含當初興建設備時的成本分攤喔!

要做好環境保護 代價是非常昂貴的!

chaston 發表於 2013-12-20 12:50
只要跟 "日月光" 有業務往來的政府單位 都應該知道這些事! 証管會/國稅局/經濟部/高雄市政府/環保局/...... ...

有那某高的處理費用喔 那些部事都可以再利用  做為肥料灌溉土地植物
不過我也不懂 就是了

模糊焦點 一貫的手法   互踢皮球 枉顧民生

請不要忽略了 重點 請好好的為人民 做做事情!

沒有高雄就沒有日月光...老懂這句話最真誠= =
權力沒有支配給地方,就是中央刻意打壓,BI啊!
權力下放給地方但千錯萬錯都是中央人馬的錯0..0

這些官員排汙是事實先處罰奸商吧...不要每件事都變化政黨之爭.....搞得好像是哪個政黨拿錢不辦事..