▲程姓男大生和5名友人去信義區夜店狂歡，竟將酒醉女子拖至店外公廁輪流性侵，日前被依乘機性交罪判刑。(圖／取自Google Map)

社會中心／綜合報導

精蟲上腦好恐怖！就讀北部某科大的程姓男學生去年和5名友人至信義區夜店「LAVA」狂歡，遇到一名半醉半醒的辣妹主動挑逗，在舞池中替他在當兵的好友手淫，貼耳嬌喊：「人家想噓噓……」程男和2友人見狀竟將辣妹拖到外頭的公廁輪流性侵，其他人則在旁「觀戰」，最後一夥人通通被捕，彼此互咬「他也有摳！」被依乘機性交罪判刑。

「我在路上一直跟他們說想上廁所……。」被害女子「豆豆」(化名)向檢方供稱，當天自己喝得很醉，需要人攙扶才能走路，而就在前往廁所途中，她隱約感到下體被異物侵犯，並聽到有男生用興奮的聲音直呼「好X喔」，豆豆既傷心又無奈地說：「我沒有辦法做什麼反應，也沒有力氣推開對方……。」

意識不清的豆豆被程男6人扛到信義威秀後方無障礙廁所，由於正值深夜，廁所內又昏暗無光，豆豆無法看清侵犯她的人長相為何，只記得有陌生男子一邊脫去她的安全褲及內褲，一邊從褲襠中掏出生殖器，嚇得她拼命掙扎，按下手機快速鍵求救才脫困。

檢警調閱沿途監視器畫面，證實程男和李姓、邢姓、何姓、曾姓及一名在當兵的朋友共6名男子，當晚曾一起扶持被害人步出夜店，但對於到底是誰伸指性侵豆豆，6個好朋友卻各執一詞，把檢方弄得一頭霧水。

「我也不知道他們跟上來要幹嘛……。」其中役男友人率先發難，指稱當晚豆豆明明是對他有興趣，兩人進廁所後還熱情地舌吻了一番，是李男忽然上前想要「霸王硬上弓」才把豆豆嚇跑，「老實說！看到他這樣我也嚇了一大跳！」

「我只有用右手中指！」李男後在偵訊時坦承犯行，承認在前往廁所途中、在廁所裡都有性侵豆豆，並供出好友程男當晚也參了一「指」，程男聽到這樣的說法怒不可遏，堅持他只是好心扶酒醉無助女子去尿尿，絕無趁機佔便宜。

另外3個在廁所外抽菸觀戰的友人，對事發經過描述也有多處矛盾，眼看此案就要變成一樁公說公有理的「羅生門」，法官只得援引最高法院74年臺上字第1599號判例、90年臺上字第6078號判決，就算告訴人、證人陳述部分前後不符，法院仍可依照「經驗法則」與「論理法則」，自行取捨證詞來定罪。

最後法官認定，程男、李男2人罪證確鑿，分別判處3年6月、3年10月徒刑，役男友人另在軍事法庭中被定罪，其他3人則依「罪證有疑，利於被告」之證據法則，獲得無罪和不起訴處份。但李男事後又改口，聲稱警方問話態度太兇，害他胡說八道，「我真的沒Kobe！只有摸兩把而已！」全案仍可上訴。

一群白爛看到兄弟把到馬子，都想搭便車...

如果今天也幫法官來一下  說不定都通通無罪了...

雙方都有錯

真的搞不懂這些喜歡被撿屍的女人在想什麼

傳說中的一陽指
中指掀波瀾出現了

中招者
水濺當場

更甚者
水流如柱

體力不支者
虛脫昇華

結果如何
下回分曉

請密切注意夜店噓噓妹精彩大結局

觀音五蓮坐

五男躺我床


全台7-11.全家.萊爾富
均無販售....................

這新聞我是不知道內容是不是正確啦!如果正確的話
"遇到一名半醉半醒的辣妹主動挑逗，在舞池中替他在當兵的好友手淫，貼耳嬌喊：「人家想噓噓……」"
請問一下偉大的台灣法官這算不算性侵阿?還是只有男對女才算呢?

去那 本來就是要亂搞吧!?

只怪有心人帶著理智的頭腦

去玩不理智的遊戲

我覺得都有問題= =

各說各話的...

就是有人愛玩免錢的，但沒想到卻是最貴的~~~

怎麽看都是勞資糾紛，給了錢少才報案的吧

雖然男女雙方都有錯
但我還是想說︰女的被干活該啦
去那種地方還不懂得自制
喝醉被上是自找的

男人真可憐~~
這種形況下
沒有人會覺得女生也有錯
到了法院也是如此
女的可民事求償
男的要賠錢要被關

事實證明，不花錢的仍然是最貴的！血的教訓啊

怎麼感覺那女的也想勾引........舌吻~幫手淫......
嬌喘喊想籲噓...任哪個男的都會有想做愛的想法了....

去夜店就要有朋友一直陪伴著，不然出了什麼預料之外的狀況，都不好處理。 這個女生算是好運了。

果然還是要有一個沒喝醉的陪伴比較安全

現在這種事報導這麼多~怎麼這些男女還學不乖~是罰得太輕了嗎~

男的太不小心了
免錢的有時反而最貴阿!!
至於女的?
大家都知道就不予置評了

人生有體驗過就好 勿衝動