社會中心／綜合報導

新北市連接三峽與鶯歌的三鶯大橋上發生死亡車禍，兩名就讀國中的少女無照騎車，沒戴安全帽，被警察發現後狂催油門，車速過快撞上橋墩，造成一死一重傷，引發執法過當疑慮。事後三峽分局解釋一變再變，出現三種不同版本，但網路上也有不少人支持警方執法，認為「違法的不追，難道要追守法的嗎？」

2月6日淩晨3點多，兩名分別是15、16歲的少女無照騎車，沒戴安全帽。三峽分局鶯歌分駐所的巡佐兼副所長潘信義及警員王士豪在執行巡邏勤務時恰巧撞見，於是轉向準備攔查，不料兩名少女看到後疑似心虛立刻加速離去。

警方從建國路右轉國慶街往文化路跟隨，約5分鐘後，少女疑因車速過快自撞三鶯大橋護欄，警方聽見巨大撞擊聲響前往查看。車禍現場，機車橫躺在馬路上，左轉燈還閃個不停，椅墊、鞋子全掉在一旁。後座少女摔落約10公尺深橋下傷重不治，騎車少女則骨折重傷。


▲兩國中少女無照騎車不幸出意外，一身亡一重傷。（圖／東森新聞）

此事引起警方是否執法過當的疑慮，追車與否也成為討論焦點。三峽分局出面說明時，先在6日上午聲稱只追一個路口就放棄；到中午則改口變成尾隨兩名少女到陶瓷博物館才停止；但隨後監視器畫面被調出，事發現場幾百公尺外的路口，少女機車騎過3秒後，亮著警示燈的警用機車隨即出現，也讓三峽分局再度改口有追到事發現場100多公尺外。

新北市警察局初步調查兩名警員執勤時的作為並無問題，但對於三峽分局對外說明沒有一次講清楚，試圖掩蓋事實的部分將深入調查，不排除懲處失職人員。

新聞曝光後也在網路上引發眾多討論，不少網友幾乎都支持警方執法的正當性，認為機車駕駛無照又沒戴安全帽，當然應該追上攔查，「不追違法的，難道要追守法的嗎？」也有人質疑，若看到違法的車輛或現行犯違規都不能追上，那還要公權力做啥？

許多網友認為基層員警抓違法本來就是職責所在，不懂為何會變成追究「執法過當」，更有人反問出事的兩位國中女生家長，「怎不想想自己的女兒為何會在半夜無照駕駛？」還有網友替警察抱屈：「不追說縱放，追上了出事更倒楣，警察到底要怎麼辦？」

我大陸的 我也來湊個熱鬧 我覺得警察沒有錯 警察什麽都不追 那就是稻草人了
我不是不同情 撞牆是交通事故 無照駕駛果然就是導致交通事故 有照也許技術好就不撞牆
你的速度在非常快的時候來不及反應 大陸這邊交通事故好多 很多無辜的人犧牲了

這次警方的做法沒錯啊 小屁孩自己慌張出示怪誰呢

人家想尋死....那沒話說 (無照又沒戴安全帽)

但人家警察是要阻止禍害他人  (前面的孩子停下!!!)

難道要等到他們闖禍傷及無辜 才出來道歉? (家人:對於造成社會大眾危害 深感抱歉)

最厲害就是媒體的加油添醋技能....根本是點滿的  出招就非死及傷

bambam o 2014-2-7 14:17
AXn  Hz  OpB  IOpBl  OOD     OpB ...

A@jpB
AbWHK
ЧAiDMrp~
BAN@bj
~pon
p
AO~LoaH
ASHl
F]I
QNnF
DAoHI
OAja@_oHI

bambam 發表於 2014-2-7 13:59
人要有慈悲心  難道法律可以淩駕生命  你意思說菲律賓殺我魚民ㄝ是正常  因為誰叫他要逃

人是要有慈悲心，如果當時那兩個少女停下來，或許遇到好心警察只會勸導，大不了收張紅單

請記得，後座少女是騎機車的少女害死的，法律責任是騎機車的少女要負責的，不是警察
請記得，加速逃逸，是違法行為，是罪加一等的喔，至於最名叫什麼請問專業人士
請記得，她們沒有駕照，更是未滿18歲，機車主人借給她們有責任負連帶處分喔

自己逃跑給警察追，那兩個少女我甚至要懷疑是否有從事其他不法行為？
賣淫？賣毒？吸毒？殺人？詐騙集團？

警察說謊是不對，但追違規者導致違規者自己受傷，那是違規者自己的事情，警察只是追，沒出手，這樣怎能算執法過當

那改天壞人拿把槍瘋狂掃射，看到人不爽就殺，警察難道也不能動手抓人，因為只要出手，歹徒受傷，哪怕是紅腫都應該跟國家求償國賠？？

其實我最愛看到講求慈悲心的人了，我很窮能給點錢花花嗎，缺個幾百萬，每天都缺幾百萬台幣？
有時我很不爽，甚至到想殺人的時候，能給我無條件出出氣嗎？事後不負任何法律或道義責任喔！！

請記得，慈悲心是給守法的好國民的，對壞人慈悲，養老鼠咬布袋這句話懂嘛？
如果今天你老婆被一群人輪姦到死，請問你是否會慈悲的把女兒也推出去給他們，說『不夠的話，我還有女兒，在不夠，我還有屁股』，
如果你能，我想你應該是真正有慈悲心的人

自身車技不過硬，警察充當冤大頭

>>>>>感謝您的分享<<<<<

摔死因該 以免害到其他用路人...
條子辛苦了 抓也不是不抓也不是 讓閻王收走吧！
這樣您也可以不用寫筆錄寫到死還要被指責

出問題就會被報導出來過當
不過女生有啥好怕偷騎車被抓就開單~技術不成熟就不要躲警察~

做這種事保險也不會賠,法官也不會理

路一直都在,所有都是她們自己選的,上車的一剎那,沒用頭盔的決定,不停下來還狂催油門,所有的路都是自己行出來的,因此交警沒有錯

如果沒有違規又何必怕警察攔檢??
而且還跑給警察追.到底是要怪她們自己還是怪警察??
既然違規事實在先.給警察開紅單而已.會把事情弄成這個樣子嗎??
如果都說是警察執法過當.以後要叫警察怎麼執法??

世事沒對錯 是非由人說 自由心證吧

沒駕照就不要騎最後那些家人有怪那些警察真是的    還有假如沒有人抓的話以後就沒有政府了

這種馬路殺手，不是自己死就是害死別人的啦，相比之下，還是害死自己比較好。

講這麼多!!
反正不都因為"$"
而討論"$"

講這麼多!!!哈

zero1419556 發表於 2014-2-9 16:06
警察被罵..為何要說謊...有追就別否認..是心態讓人民不滿...抓小偷..流氓如果這樣認真人民絕對給警察拍手按 ...

就是敢做不敢承認的態度令人不爽
這已不是第壹件命案了
怎麼警方上級
都沒有訂出合乎法令的規範出來
這樣縮頭縮尾
將來還會有下一個

baiyue 發表於 2014-2-7 12:27
嗯？？這時候不是應該家長要跳出來說“我小孩很乖的，都是教到壞朋友”之類的？？？

這樣還不夠
家長:
我小孩很乖 晚上出門是打工幫忙家裡
平時對父母都很孝順.........
只是騎車出門
誰知 居然被警察害死.........

接下來報紙頭條
孝女慘死 悍警執法過當