▲垃圾袋超過基準線，民眾還反套一般塑膠袋防止垃圾滿出來。(圖／翻拍自陳建銘臉書)

生活中心／綜合報導

台北市必須購買專用垃圾袋，許多民眾為了「充分利用」，塞到都快滿出來才肯罷休，沒想到有一位民眾圾垃量超過「基準線」，丟垃圾時被清潔人員拒收，雙方因此發生嚴重爭吵。環保局表示，垃圾袋上清楚標示「請勿盛裝超過容積基準線」，如果民眾不願意配合，可依法開罰1200元。

台北市垃圾採取「隨袋徵收」，每公升收費0.36元，北投有一位民眾為了省錢把圾垃塞滿，上方再套上一般塑膠袋，防止垃圾溢出來，但卻被清潔隊拒收，由於並沒有超重，民眾對此相當不滿，向議員陳建銘陳情；陳建銘在25日質詢時表示，這位民眾垃圾量並沒有超過袋口，也沒有超重，認為清潔隊應該從寬處理。

北市專用垃圾袋有標示容積基準線，也清楚說明不要超線，其實不少北市民眾並不清楚這項規定，有人認為：「我覺得(基準線)有點低耶，好像應該再高一點。」環保局也表示，依規定垃圾量不能超過袋口的基準線，如果有民眾違反，可依「廢棄物清理法」開罰1200元，但主要還是以勸導的方式為主。

▼垃圾袋上標示請勿超過基準線。（圖／台北市環保局）

感謝大大的分享

baiyue 發表於 2014-4-29 06:37
呵呵...你還真的很能凹耶

1.核四問題和服貿一樣，已經演變成政治問題，專業被拿來作為掩飾自己的工具 ...

是你頭腦不會變通
還是我耶
我何必跟你說核四沒過電費漲不漲
就目前核四有沒有過之前
電費就漲了
我還幹嘛回覆你那個問題呀
算了
你頭腦不會變通
我說最笨的例子給你聽好了
"目前國家負債那麼多"
政府一直在找稅稅稅稅稅
只要能隨便多一個稅
不管他是啥麼稅
政府就爽爆了好嗎
(買太貴的房子就要付啥稅的)不就是政府搞出來的
政府想不到啥麼稅
就只能往其它稅開始增加
加的很理所當然

對了不要說啥我很會凹
還說一堆道理咧
就現實面而言
如果核四過了
"以後"電費也是會漲
不是因為有了核四就能保證電費不會漲
所以你才不敢保證呀
薪水可以倒退1x年
水電費可以倒退1x年嗎？

核四都還沒有下定論
那現在核四有停工嗎？
還不是持續在動工

baiyue 發表於 2014-4-28 16:09
呵呵....再說下去又要沒完沒了了

我沒有說水母和那個白賊海豚的話能信哦，請不要把和你訴求立場不一致 ...

如果用電量不夠的話
在野黨還有那些專家
何必出來反核四呢？
還有核四都還沒有明確階段
電費就先調漲
意義在哪？
你都說他們的話你也不信了
核四如果過了
"你敢保證不會再調漲嗎"

你都不敢保證調降了

不會繼續調漲嗎

如果調漲1元
全國向你拿錢要不？

baiyue 發表於 2014-4-28 06:57
一貫的斷章取義
一貫的不負責任
=.=

新聞你常看？
我是不常看啦
偶而看一下而已
不過呢
總統、副總統的話能信？
總統說好的"沒633"(薪水減半)做到了嗎
最後說8年的時間才算數
8年他都下台了
副總統呢
之前鬧很大的笑話
前幾天才說過的話
馬上又說沒說過的話

以上都是幾個例子
他們的謊話說不完啦

然而現在國家的負債是算兆起跳的耶
到時後核四通過了
電費一定會往下調整？
你敢不敢保證
核四過了
電費會往下調整？


對了日本人口是1億多人口好嗎
台灣只不過是他們的5分之1左右

baiyue 發表於 2014-4-27 19:01
斷章取義就只會看“沒電”兩個字？？？
這就是您的水平？？？
還是您只認識這兩個字？？？

你馬幫幫忙
我都打那麼多字了
你怎說我只認識那兩個字呢？
如果我是郭董我一定給你送去蘭嶼
包你吃住睡
我都這樣說了
你還不懂嗎
你怎不去查一下蘭嶼那些的人是怎過的
專家都說了
根本不需要到核四
就夠我們用電了好嗎
台電(政府)就因為缺錢才提高電費好嗎
沒常識也多看電視好嗎
你新聞沒在看嗎
公家機關(台電、中油)每年都在虧損
年終獎金還能多拿幾個月

6%的電量
其實只要用更便宜的價格蓋幾座火力發電場就好了
雖然比較會有汙染
但至少爆掉只是發電廠爆掉而已

有用環保袋還好吧，
有多少人直接偷偷拿去公園倒，
怎麼不趕快去罰錢...

政府真是混但連這種小事也在那邊機車

baiyue 發表於 2014-4-27 08:25
政府沒錢還一直要募兵
國家沒電還一直要廢核
薪水沒漲還一直要排外

沒電？
是你沒付電費吧
你那麼支持核四的話
你先去感受一下
政府把廢核料都往蘭嶼送
你要不去蘭嶼住個1個月
感受一下廢核的嚴重性呀

只能說 政府阿
做得好
我繼續給你超標   咬我啊  咬我啊  
還不咬

住台北市真不方便喔

哈 所以下次得找帆廷二神包圍環保局嗎

@@真是神麼都要錢