一名少女日前在網路找援交，自稱已年滿18歲，結果透過網路即時通，先後和6名男子進行性交易。事後警方介入調查，發現少女還未滿18歲，檢方依違反兒少法、與16歲以上、未滿18歲的之人性交易移送。但檢方認為6男在和少女性交易前，不知對方未滿18歲、加上對方自稱已屆滿18歲與打扮時尚，無法辨識其真實年紀，因此做出不起訴處分。

檢方調查發現，該名未滿18歲的少女，去年2月至11月間，透過網路即時通聲稱已滿18歲，先後與6名男網友交往。6男陸續約少女外出後，分別在基隆市、宜蘭縣等多處汽車旅館發生性關係，之後再給予2500至3000元不等的價碼；其中一男花了1.2萬，和少女發生3次性關係，警方循線逮捕。

調查發現，少女並未滿18歲，被警方依兒少法「與16歲以上未滿18歲之人為性交易罪」的法條移送。根據《自由時報》報導，檢方認為少女自稱已年滿18歲，加上打扮入時，6男從外貌無法辨別實際年紀，因此判決不起訴。

原來有沒滿十八是看犯意喔

我在台南都沒遇到能花的地方

交易前應該先檢查對方身分證,只怕法官也愛這一味.

這只能說法官判刑時是看心情的，不然就是存在不能說的秘密

反正台灣的司法已不讓我相信會公正了

哈 下次記得XX前得看看身分證阿

警方依兒少法「與16歲以上未滿18歲之人為性交易罪」的法條移送

想判重一點...結果被法官打臉

太扯了啦!!法官是不是也想花3K??........與判斷力無關..已有犯罪事實..扯扯扯@@"

現在的女生 都很早熟了 不論是身體 還是心智上都早熟

以照片上的女生來說 確是不像未成年  不過援交是不好的行為

還是不要做比較好  年輕女生為了物質上的需要援交 將來一定會後悔的

如果是困難所逼  請妳好好的愛惜自己

三千？！！太便宜了吧∼∼有沒有聯絡方式（小聲問）

eroskkjon 發表於 2014-6-6 11:05
現在的女性對自己的身體都沒有認知性  才16歲 3000元就把自己賣了

會不會太離譜

初夜誠可貴，愛情價更高，若為名牌包包智慧手機遊戲點卡故，什麼都可拋。

感覺一樣事件 罰則都不一樣...
法源真得是一樣的嗎?

看來, 以後要先看身分證!(雖然也有可能是假的)  

現在的女性對自己的身體都沒有認知性  才16歲 3000元就把自己賣了

會不會太離譜

有錢的老闆公然養小三就不犯法? 哪也是有付錢啊~ 有交易行為啊!

abcd6541 發表於 2014-6-6 10:02
台灣一項是罰娼不罰嫖

是不是因該給嫖客一點教訓

沒記錯的話，現在應該已經是娼嫖都罰了喔.....

法律的見解果然是自由心証，
我猜承辦檢察官可能是男生，
如果是女檢察官可能結局會不一樣...

manhole 發表於 2014-6-6 10:00
這種交易多半不抓嫖客啦
多半抓提供性交易的一方

目前台灣抓到嫖客也會罰錢
嫖客在警局找人交保出去

台灣一項是罰娼不罰嫖

是不是因該給嫖客一點教訓

學對岸頭上蓋章如何 淫蟲  或是公布個人資料張貼在里鄰布告欄

PO網  公不嫖客排行榜也不錯

manhole 發表於 2014-6-6 09:48
不是法律沒有一致性
而是你不懂法律
在意圖使人受騙的前提下

應為有人想犯案
要先暸解自己罪行啊

靠...這個還不錯勒~ 才3K, 便宜啦~