▲2014畢業季──台灣高校制服大賞。女學生穿制服裙很多人都愛看，未來如果取消穿裙子規定，這樣的美景就會變少了。（圖／翻攝自網路，以下皆是。）

生活中心／綜合報導

政府為了消除對女性的一切歧視公約，將會取消過去明文規定的，公家機關男生制服穿褲裝，女生制服穿裙裝。行政院表示，未來只能依工作導向來穿著，首波點名警察、消防，以及海關等等單位，甚至預計，未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙。

其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝，普遍反應都不錯，認為這樣值勤較為方便，台北市婦幼警察隊分隊長表示，這個提案不錯啊，女警執勤時比較便利與安全，不管內勤還是外勤，褲裝的行動力都比較高。

▼未來3年內女學生將不再規定穿裙子上學。


根據行政院發布新措施，從今年底開始3年內，所有政府機關必須取消男女制服規定，包含消防機關、海軍、移民署等，除了公家機關外，教育部也得跟進，預計3年內公私立學校同樣不能再規定女學生必須穿裙裝，換句話說，未來想看見青春洋溢的高中制服短裙辣妹，恐怕會越來越少。

穿便服上學應該大家比較喜歡
只是女生可能會每天不知道該穿什麼

這樣很好啊! 有些學校蚊子很多耶! 穿褲子比較不會被咬

其實有沒有規定都沒差，
那個時期穿裙子比較好吧!
到職場上再說囉，
穿裙子對女生比較好，
較透風不容易悶住

我覺得政府管太多,有些女生穿裙也很美每個學校都有傳統特色交由校方去管理就好了

政府該管的不管
連穿裙子都要灌上性別歧視
要不要修法
女生也要服義務役
這樣才不會有性別歧視的疑慮

女生穿群子是很正常呀~為什麼會有歧視公約?政府老是把國外什麼公約,喜歡套在自己身上,合不合宜也沒研究就要實施,是否強加苦民所苦,真是無言.

預計3年內公私立學校同樣不能再規定女學生必須穿裙裝
所以只是不強迫穿裙子吧
以現今社會愛漂漂的妹
天氣這麼熱怎麼口能不穿裙
只要不是規定說只能穿褲子
應該還是一堆妹會穿裙子

穿裙子是歧視女性?實在是搞不懂阿....

全部都穿一樣款式後 男生可以混進女廁/女宿  女生可以混進 男廁/男宿   只要頭髮做手腳監視器完全看不出來, 午休 放學 學生就大力進行增產報國行為可謂 可喜可賀!

以後改成男生穿裙子吧
然後女生上小號用站的

餿水油吃多了，傻了。

管東管西，還不如把你的政策做好，讓學生不再為升學壓力苦惱！

不再因為學生的學業城鄉差距而苦惱比較重要吧！

規定女生可以不穿裙子，那要部也規定男生不能穿褲子好了！

歧視與物化女性，不是在這樣的事情上面表示的！

警察要不要改成 穿運動服值勤  制服真的很難移動呢~追犯人也綁手綁腳

而且要不要穿裙子 應該讓女人決定  跟歧視有甚麼關係阿!?

就我認為台灣女權 以經完全上軌到了  如果連罵女人 XX人的就說是性別歧視 也太不公平了

男人就不常被罵嗎!?   

我倒覺得台灣男人 根本再當女人奴隸  我說的昰年輕人   老人除外

台灣的女人已經算是備受寵愛了  看看國外很多先進國家  男人對女人的觀念歧視更勝台灣

若硬要說被性騷擾 這根本不算歧視吧   一個國家人這麼多 肯定會有色狼阿  就連美國這麼自由民主的國家也常發生

我是覺得不要每次只要是女人遭遇不一樣對待就說是歧視   男人也是吞了不少苦阿~~

現在已經是女性 感覺舒事就好

這又是另一種白色恐怖嗎??連穿裙子也要被管??

會不會管太多了 我喜歡美美的裙子阿

正妹穿裙子的還是會穿的!
可惜，少了一點規定

痛苦的根本是那些愛賣弄風騷的女生，現在那個女生裙子不是愈改愈短的恨不得露愈多愈好。男生是沒差，沒看到就沒邪念。而現在那些騷妹，可忍受不暸不被注視的痛了。

政府到底在想些什麼，不讓女生穿裙子!!!