感慨中國“一夜崛起” 坦言“心裡不是滋味”

“中國航天仿佛在一夜間突然崛起，令美國措手不及。”“中國航天的成功意味著美國航天的失敗，‘神七’為美國不僅帶來了挑戰，更帶來了威脅”……在美國著名智庫“傳統基金會”10月8日組織召開的專題研討會上，《環球時報》記者感受到“神七”發射成功在美國引起的震動。“我們不得不對‘神七’進行分析、評估，盡管分析結果令我們的心裡很不是滋味。”會議主持人、“傳統基金會”亞洲研究中心研究員譚慎格的這番話更生動地反映出他們看待“神七”上天的復雜心態。

“美國當然很不開心”

這次會議是“神七”上天後美國智庫召開的首次專題研討會，會議以“熊貓入軌———中國航天所帶來的挑戰”為題，顯然受了好萊塢電影“功夫熊貓”影響。與5年前題為“巨龍入軌———中國神五發射”的研討會相比，這次歷時兩個小時的會議彌漫著更濃厚的“中國威脅論”色彩。

美國知名的中國問題專家譚慎格在開場白中首先引用美宇航局局長格裡芬的說法:中國有可能在2017年把中國國旗插上月球。譚慎格表示，中國航天來勢凶猛，美國航天則問題重重。“2008年，中國航天的發展令美國失去了優勢地位”。“美國當然很不開心”。

譚慎格重點談到美國航天領域面臨的人才困境。他說，美國航天隊伍中工程師的平均年齡為50歲，其中26%將在今年年底退休。而中國的航天隊伍中，載人航天項目的工程師平均年齡為36歲。“嫦娥”探月項目的工程師平均年齡只有33歲。20年後，當中美登月競爭全面展開時，中國大批的航天工程師已經成長為中堅骨干。這批人遠比美國同行更富有經驗及實干精神，而美國航天隊伍則青黃不接、後繼無人。“這頗令人擔憂”。他還表示，美國航天飛機將於2010年退役，而新的替代航天器要到2015年才能建成，在長達5年的時間內，美國人只能依靠俄羅斯的火箭及“聯盟”號飛船運送宇航員前往空間站
“航天政策應該向中國學習”

美國國防情報研究和分析中心研究員凱文·波爾彼特就“神七”發射成功對美國經濟、外交等諸多方面帶來的影響做了詳盡分析。他表示，中國善於集中力量辦大事，奧運、三峽水庫及“神七”都是集中力量辦大事的成果。“神七”幫助中國成就了大國形像。

接著，凱文·波爾彼特用一個很曲折的邏輯聯系證明中國航天技術的發展損害美國的商業利益。他說，中國為尼日利亞、委內瑞拉等產油國發射衛星，間接為中國爭取了能源，從而挑戰並威脅了美國的商業利益。

凱文進一步表示，“神七”的勝利更是對美國外交的挑戰。中國擅長乒乓外交，以小球推動大球，中國航天發展規劃強調和平利用外層空間，而美國航天政策則充滿了不必要的挑釁字眼，過分強調國家安全的作用，美國應該在制定航天政策方面向中國學習。

使中國處於“不戰而勝”境地

來自美國海軍分析中心的中國問題專家成斌從軍事角度分析稱，“神七”的發射成功提醒美國：中國正在用航天技術來增強國家的綜合實力。從地緣政治的角度來看，太空具有比陸海空更高的制高點，因而誰占領了太空誰就占領了世界。他表示，對中國來講，有了國土安全，才有可能在和平不受干擾的氛圍下發展經濟，而有了太空的統治地位，才能保證國土安全。中國航天的迅猛發展，使中國處於“不戰而勝”的境地，“所以中國的航天具有軍事意義”。

喬治·華盛頓大學空間政策研究所所長斯科特·佩斯對“神七”進行了技術分析。通過技術比較，他得出中國航天發展迅猛的結論，並表示，美國現今身陷金融危機，自身難保，中國航天的發展更令美國擔憂。

原帖由 black69 於 2008-10-12 16:28 發表
中國火箭推力跟日本差不多
使用的科技水準還比較差
總之 創新度不夠  為了可靠 不能失敗所導致的結果吧
你們發射火星 的事 等發射了再說吧
別像嘗娥根本沒射上去
你看現在嘗娥衛星  都沒消息了
網路上有個 ...

搞笑！你是在說夢話嗎？嫦娥什麼時候沒消息了？倒是日本的月亮女神號前幾天才露了一下頭，發回幾張照片！我們的嫦娥已經快完成任務了！合著你們認為大陸發射的衛星都是落後的！可是台灣標榜自己擁有先進科技的地方怎麼這麼多年不見發射個衛星！反觀大陸，我們前幾天才幫助委內瑞拉發射了衛星，能賺錢，能給美國以像征意義就OK了！還在乎別人在這兒吃不著葡萄說葡萄酸嗎？;P

在航天方面，我們取得了很大成就。這是不可否認的


——只是我們更希望政府能把奶粉一類的問題處理好——造出健康的奶粉、保障煤礦的安全，這應該不比造一個安全系數９９．９９７％的火箭或者一套價值３０００萬的航天服難吧。。

你可以不認同他的看法

不過你必須針對"軍事科技"方面來討論

我不想重複一次

如果兩位只想要無限制的對罵

請光臨"嗆聲筆戰"版

裡面就算罵髒話也成.

少在那邊給我耍嘴皮.

不對喔
看衛星發射的軌道高度 會有影響   
外匯存底  台灣也不少  那是政府不能隨便使用的 所以你又錯了
每年到了春節  火車站都是嚇死人的人潮

[ 本帖最後由 black69 於 2008-10-12 22:15 編輯 ]

挺無聊的理論, 這麼算來你也欠很多人錢啦!

本版是針對軍事科技討論, 別再討論欠錢啦!

甚麼錢?

你不必罵我
我是出於佛心來得帶給你正確觀念與看法

這邊有一些相關內容
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,m=1194578754

對了
上次四川大地震發生後
反而是台灣跟日本的衛星有幫上忙
中國都沒有
只會搞面子形象工程的國家

>但中國局部某些地方和台灣相比在相同土地面積相同人口的狀況下經濟早都超過台灣了，台灣某些人還是不能面對現實

錯  那是中國內部人口移動到沿海城市吧
表示經濟發展失衡  誰跟你說人口差不多 你又信口開河了

中國火箭推力跟日本差不多
使用的科技水準還比較差
總之 創新度不夠  為了可靠 不能失敗所導致的結果吧
你們發射火星 的事 等發射了再說吧
別像嘗娥根本沒射上去
你看現在嘗娥衛星  都沒消息了
網路上有個笑話說嘗娥衛星被日本的夜輝姬給強暴了

我比你清楚
別以為你最行
歐洲不說  日本1990年就探測過月球
這些衛星中國造不出來
原來你認為火星比小行星 土星 木星還遠喔  妳真行

你別說些夢話
希望號我知是美國幫日本發射的
但中國做不出 希望號 也無力幫日本發射

你又在自自壘
我想是你們中國  自己宣傳來迷惑你這種人
我說14噸  妳就中計說16頓
設個陷阱讓你跳  你就笨得跟著跳

中國在民用衛星發射上沒什麼份量啊

應該說，美俄的航天技術和中國相比，是高好幾個級別的。人家40多年前就起步了，而我們中國才剛剛開始。差距是大家都看得到的。

但最最重要的一點，我們獨立自主，自成體系。
哪怕別人封鎖，我們也有信心趕上，也有這個能力，將來也不會輸給他們。

華人並不天生比白人差，就像你不會天生比美日人差一樣。

中國現在點燈靠油，煮飯靠柴

很窮的

所以呢
上面的中國人你們認為神舟帶給中國什麼
別說美俄
歐日的衛星都已經到火星 土星 木星 小行星帶去探險了
想必宇宙科學的累積一定驚人
而他們用來直接改善人類生活的衛星也非常傑出吧

我當然知道
中國是個沒美國國內消費市場就會死的國家
GDP超過一半是靠淨出口美國創造的

中國造不出希望號
日本希望號重14噸  中國的火箭的確無法把它載上去

所以我說嗎
中國政府神舟計畫就是要摧眠你這種人以為跟美俄同級
中國政府目的達到了