(2015年02月10日)

台北捷運隨機砍殺人案，新北地方法院今天(十號)召開言詞辯論庭，外界關注，

檢辯爭議點，應該在於鄭捷犯案時的精神狀態、有沒有矯正教化的可能性，

而鄭捷今天在辯論庭最後陳詞時表示，他願意接受心理諮，如果可以出去，他不會再殺人。

不過鄭捷說完之後，旁聽席上的家屬、傷者，都氣憤痛罵。


台北捷運隨機砍殺人案，造成四死二十二傷，而新北地方法院十號再度召開言詞辯論庭，

兇嫌鄭捷戴著黑框眼鏡，著灰T恤、黑長褲出庭。

辯論庭檢辯的爭議點，應該還是在於鄭捷犯案時的精神狀態，是否有精神喪失或精神耗弱？

還有有沒有矯正教化的可能性，而鄭捷在辯論庭中，對於自己的犯行，

在最後陳詞時表示，對於他的行為，他已經無法彌補，

如果可以，願意接受心理諮，如果可以出去，他不會再殺人。


不過鄭捷的話一說完，馬上引發旁聽席上的死者家屬及傷者氣憤痛罵。

而這次的言詞辯論庭，新北地方法院採發放旁聽證方式，提供民眾及家屬旁聽。

由於這次的辯論庭，應該是最後一次開庭，據媒體報導，法院將在3月6號宣判。

---

個人評論：

如果放他出去，不會再殺人?!

重點是，他都已經殺死4人了，難道還不用判死刑，他還想出去??

請注意牠說的是:如果可以出去，''他''不會再殺人
所以這承諾對於"牠''是不具任何效用的

我若是受害家屬，
真恨不得他快出獄，
不然仇怎麼報呢！！

他講的話能相信嗎? 我是不信

放出去住在法官家裡.這樣大家可以放心..

趕緊判一判~執行死刑吧~別再浪費國家資源了!!!!

奇怪了 大家都還記得 明明這傢夥就說過 『犯案動機是因為想死 又不敢自殺 所以才希望藉由殺人 被判死刑的』 不是嗎 那就趕快成全他 判他死刑吧

沒在第一時間自盡就是最愚蠢的決定。

漫長無望的無期徒刑比死刑更殘酷。

還想出來？

今生趁早把血債還還吧！

拖到來世還要加利息，會死得更難看。

我會給他一個機會


再次投胎的機會....

如果這都能放出來那死去的四個人的生命又代表什麼?
如果殺死4個人關個幾年就能放出來
我想過沒多久社會應該會出現很多像鄭捷這樣的少年模仿犯吧

殺死了毫無關係根本不想死的四人..就這樣一句話死刑鄵你媽的不用了嗎

台灣已經到了殺人只要有悔意，都能輕判或釋放，那大家都去台灣殺人，殺到痛快再來後悔，又能出來再過日子
那死的人不是很無辜，有家庭的另一半跟孩子又如何呢？
法律己經做了很多錯事，放出很多這種人，以至於造成無辜的民眾的二次或多次傷害
若是如此那就支持報仇吧！反正殺人後很快就能釋放，又可為家人報仇，何樂而不為

若家屬能進去 大家都想殺你 人渣一個

我下次不會再闖紅燈了  罰單可以給我打個7.5折嗎?

如果鄭傑說的話可以相信
那馬央丸的話大概就是屁話了......................

什麼叫如果可以出去，當初不是說想死不敢自殺所以犯案的嗎

這就是鬼島台灣
當初犯罪，大喊說一個月就讓他服槍決死刑，
過了這麼久，證詞也反反覆覆，一再推拖，
現在一句話"如果可以出去，我不會在殺人"
就想博取法官同情，有悔改意念???

法官為何遲遲不判死刑，
殺了4人傷了22人，到現在說"其實我並沒有要殺人的意念"
就可以無期定讞嗎?服刑期間又如果他生活舉止正常，並無反社會意志，
就可以光明的假釋走出監獄嗎?

走出監獄後某天又想殺人，再拿起屠刀砍人殘害生命，
我們的台灣司法才會"清醒"嗎??

台灣司法好像在保護犯罪人一樣

哪個犯人不是這麼說的??
結果到時就變成A4紙也寫不完他的前科