▲駕駛跟著前方車輛要在路口左轉。（圖／翻攝自影片）

ETtoday生活中心／採訪報導

駕駛人未禮讓行人，小心馬上就收到罰單！台北市北投區大業路24日上午史姓駕駛準備要在路口左轉，正當前方3輛車順利左轉後，等到他要轉彎時，斑馬線上也正好有2名民眾經過，沒想到隨即被前方警察攔下來開了一張1200元罰單，引發他的不滿，將行車紀錄器影片PO上網，也引來網友質疑「這是行人帝王條款？」

影片中，史姓駕駛當時準備跟著前方3輛車左轉通過路口，但斑馬線上卻有2名民眾通過，他也隨即被警察攔下來，以「只要行人沒有停，車子就要停」為由，開了一張1200元的罰單；他認為，自己是跟著車流前進並未搶快，行人與車子也在安全範圍內，但警方卻說，只要行人在距離3個枕木線內沒有停止的意思，車子就要停止禮讓，「請問這標準到底在哪裡？」



▲▼但警方認為，車輛與斑馬線上行人距離過近。（圖／翻攝自影片）



對此，台北市警察局交通警察大隊執法組組長謝博文25日接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時，表示影片中的駕駛明顯與斑馬線上的行人距離過近，一定要距離3個枕木線，因此當時應該要優先禮讓行人；倘若禮讓過程中，號誌燈突然變換，該駕駛可盡快順著號誌燈通過，警方也會判定為「非故意」，也不會因此開闖紅燈的罰單。

根據《道路交通管理處罰條例第44條》規定，駕駛汽車行經行人穿越道且有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過，可處新台幣1200元以上3600元以下罰鍰。

▼駕駛隨即被警方攔下來開單。（圖／翻攝自影片）


▼影片／facebook

是的!要禮讓行人喔!!

看這樣子 以後車子經過斑馬線 我看都得小心翼翼吧 1個不小心的話 估計可以為國庫 增加不少收入吧(偷笑)

第一次去美國時，光是站在斑馬線的旁邊，車子就會停下來，讓你過了！ 連拖車也一樣，停下來！

當時我還傻眼了！是美國的朋友說 go！心想，可以過去嗎？

在台灣，看到拖車，就算站在斑馬線上，你趕走過去，就穩死~~

請去看日本

行人在路口就直接無敵論了

(待日本的經驗

大快人心，支持嚴厲執法。

根據《道路交通管理處罰條例第44條》規定，駕駛汽車行經行人穿越道且有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過，可處新台幣1200元以上3600元以下罰鍰。

那距離3個枕木線又是那裡來的呀??? 不是本來就該停了...為什麼用距離3個枕木線來做依據呀?

小綠人出現禮讓行人也是應該啦 畢竟角色互換我們也會希望車主大大們可以同樣有禮讓的表現 期待台灣道路道德與路權觀念可以更進步!!

airccc 發表於 2015-4-26 21:56
在下也覺得交通法規應沒有距離3個枕木線的規定
如此開單恐怕會很有爭議,不過要很麻煩的去申訴,費時費力
...

      如此開單恐怕會很有爭議   

      民意代表最喜歡這種有爭議的  Case !  撤銷比率最高 !

哇! 這也..... 有點狠

JimmyCupid 發表於 2015-4-26 21:06
~~~文中  :  駕駛與斑馬線上的行人距離，一定要距離3個枕木線，應該要優先禮讓行人~~~
        
   ...

在下也覺得交通法規應沒有距離3個枕木線的規定
如此開單恐怕會很有爭議,不過要很麻煩的去申訴,費時費力
平常賺錢都來不及的老百姓可能玩他不起

airccc 發表於 2015-4-26 17:40
班馬條紋?班馬線? 看不大懂差在哪裡?還請釋疑..@@

    ~~~文中  :  駕駛與斑馬線上的行人距離，一定要距離3個枕木線，應該要優先禮讓行人~~~
        
          交通法規應沒有距離3個枕木線的規定吧 ?
   
   ~~~台灣法規萬萬條   要用哪條自己喬~~~

    班馬條紋 ?   班馬線 ?    看不大懂差在哪裡  ?

    答案 ~~ 是反諷的話 :  現有的班馬線  如果  [ 黑 ~ 白 ] 假設各 30 cm   15  M  的道路  共有  [ 黑 ~ 白 ] 25 組
                                        班馬條紋  [ 黑 ~ 白 ] 假設各 5 cm   15  M  的道路  共有  [ 黑 ~ 白 ] 150 組

                                        是不是更密集 ?   要怎麼解釋不存在的條文  ?
                                        警察躲在那麼遠作取締   怎麼沒像取締超速  設警告牌 ?  為什麼沒站在路口指揮交通 ?
                                        是不是躲在樹蔭下乘涼 ?

    ~~~~~~美國地廣人稀路口少  vs  台灣地窄人稠路口多        美國人尊重法律 vs 台灣人蔑視法律~~~~~~                     

汽機車禮讓行人是必須的，
這種守法的觀念也是進步的社會所必備的。

恩，應該要再修一下法，禮讓行人過，行人不低頭(滑手機)。

那行人在斑馬線可以好好走嗎？不要要走不走的一副大爺樣

警察沒有罰錯
以前是知道轉彎要禮讓行人
今天才知道原來標準在這裡
不可以用一句跟車就帶過去
如果要用這理由 那下次是不是也可以用同樣的理由闖紅燈??

jinghod 發表於 2015-4-26 08:14
桃園火車站劃停車格結果是限停電動車旁邊汽車格可停汽車這是走什麼噱錢方式圖利拖吊場限停規定告示牌竟然只 ...

大哥一氣呵成功力十足小弟不得由衷佩服心生讚嘆~

tksr001 發表於 2015-4-26 15:28
我覺得這事本來就二方應該都要互相
而不是誰讓誰.誰不讓誰
老實說台灣不知從何時開始似乎也變的跟日本一樣 ...

這樣比較好像不大能比.....相較之下日本真的比較有秩序

mind389 發表於 2015-4-26 15:45
駕車的要開單, 那行人會開單嗎?

按法令來講 行人若違規是要開單的

JimmyCupid 發表於 2015-4-25 20:56
斑馬條紋有斑馬線那麼大條  ?   乾脆把斑馬線全比照斑馬條紋重劃    卯死了 !!!!!!!!!!

班馬條紋?班馬線? 看不大懂差在哪裡?還請釋疑..@@

台灣都腦殘在開車的，酸酸還自以為。