台灣名作家張大春，在Facebook上載這張圖片，道出中文考題，要學生分析靜夜思：床前明月光，疑是地上霜，舉頭望明月，低頭思故鄉。來「解釋李白這首詩的意義，並分析作者的心理」。

學生就這樣回答：「一個叫明月的姑娘，在李白面前脫了個精光（床前明月光），她的皮膚就像地上的霜一樣白（疑是地上霜），李白盌頭看著明月姑娘（舉頭望明月），低頭卻又想起了遠在故鄉的老婆（低頭思故鄉）。」「這首詩充分的表現詩人李白在他鄉嫖妓時的矛盾心理。」不過老師只是給了他零分和七字評語：滾，你可以畢業了。

但書寫獲2013年台灣《中國時報開卷》十大好書《大唐李白》的作者張大春，反而自嘲不及這位學生：「《大唐李白》，皇皇百萬字，雖屬曠世巨作，卻也不能與此子相提並論。」亦有不少網民在盛讚這位學生有才華。畢竟年代久遠，誰知道詩人的心理狀態是如何？可能他是對的。

奇才　奇才　蓋世奇才　
搞不好他才是對的

真是太令我佩服了，不知可否請他再多解釋解釋幾篇文章。

小孩子懂什麼

講真的，除非作者自己有注明當時是想寫什麼
要不然後人想怎麼解讀都可以
劃X打零分是個不好的判斷
因為關於靜夜思都是後人的臆測
就這樣給0分還有打X是非常不妥當
從非主流的角度去想像不是錯誤
還是該給於一定的尊重
當初出題的時候早就該有可能會碰到這種回答的預想了

明明是簡體字，卻說是台灣學生？
佛觀眾生是佛，以此推之....

0分可以畢業 ??
應該給個 90 分吧

十三億人口出這種人才，我好難過啊!!!!我難過的是，我不用怎麼努力就贏過那麼多人，我還有奮鬥的目標嗎???

shadow915 發表於 2015-10-25 10:41
這種創意用在日常朋友間閒聊打趣是OK，也很有生活創意。但用在學術領域，尤其這種可能流傳後世列為正式文書 ...

文人無行，自古而然。

當氣象進入「壞」的階段，有心人會發現，短短的五年、十年，人心受世風日下的薰染，甚於
過去五十、一百年的腐敗。只因人性更加塵封灰蔽、良知良能已無力回天。

人性深層的罪惡開始萌芽，薰習非善的種子異熟，人人視相異於傳統的觀念為新潮創意。
汙垢何需創作？學惡的容易，進取的困難；向下墜落的容易，登頂奮起的難。

如今文人已不知何謂「文以載道」，有聞一多之徒，五經掃地，徒嘆奈何！

awp4499 發表於 2015-10-24 22:26
台灣的小朋友很棒

這應該是大陸的小朋友寫的吧~~

我想也有可能是大人造假的~~小朋友那麼成熟也太超過了~~

小孩不管教好 老大徒傷悲

強大啊~ ~~

感謝大大分享

每個人都有自己見解..叫人滾有一點過分阿

武大郎完鸚鵡! 想知道的人問我

新白月 發表於 2015-10-25 13:15
張大春........亂七八糟
孩子價值觀還沒有建立之前，確實需要多所規範並且給與正確的示範
不是說這些似是 ...

現在的孩子不是搶者去買波多野的悠遊卡嗎

awp4499 發表於 2015-10-24 22:26
台灣的小朋友很棒

這是對岸的學生寫的

謝 謝 分 想

這些解讀都是錯的。 "明月" 就是李白隱喻自己，"光" 就是李白自己脫光。 說穿了，就是李白找不夠多銀子時，自我解決之前的情況。

如果張大春先生會讚賞這位大陸學生的解讀，那麼我的解讀也完全可以接受的。 不是嗎？