國三女學生控訴遭男老師強按大腿內側。

新北市一名國三女學生指控遭男老師性騷擾，對方趁在校練習大隊接力時，以治療運動傷害為由，強行按摩大腿內側，女子受辱痛哭喊「不要」才罷手，案經性平會調查，竟以男師領有「運動防護員」證照而脫罪，引起校園議論，教育局上周退件要求重審，專家表示，「再怎麼專業也不能硬來」，律師則說違反被害人意願已構成性騷。

這一名就讀新北市某國中三年級的女學生（15歲）出面指控，今年初在校練習大隊接力時，不慎拉傷腿部，到一旁休息時，指導的許姓老師（32歲）上前詢問「怎麼了？」，並作勢要幫忙按一下，但女學生第一時間以「不用、沒關係」拒絕，男師竟不理會，仍強行進行按摩大腿內側，還說「按一 下，你等一下就會比較舒服」。

女學生回憶說，當下覺得受辱、很難過，哭著說不要，對方(許師)才停手，他更控訴，其實性騷不只這一次，之前因跑步跌倒，許師過來扶他，趁機還抱他，讓他覺得很噁心立刻推開。

同班其他男學生看不下去也出面爆料，指許師特別「關心」女學生，常有一些親密肢體接觸，包括抱扶、捏臉等，如果是男學生受傷，則要他們自己去冰敷，「根本是不平等待遇」。

校方指出，獲報後依規定召開性平會調查，男老師到案坦承有按摩腿部一事，解釋自己領有「運動防護員」證照，做法是為了「處理運動傷害」，性平委員也認為，許 師有專業背景且在公開場合，不具性意味，所以性騷案不成立，不過得接受8小時的性平課程，教育局日前收文認為此案為師生權力不對等關係，部分情節仍未釐清，本月16日退回重審。

「再專業也不能硬來！」台北市立大學運動傷害防護組副教授曾國維表示，運動防護員要處理患者運動傷害部位時，若接近私密處，一定要取得對方同意與信任，除非已經危及到生命安全，否則不能硬來；如果傷者拒絕，最佳處理方式是請其他隊友協助，自己在一旁指導以避免產生誤會。

律師黃志樑指出，依《性騷擾防治法》第2條規定，性騷擾指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關的行為，曾有法院判決認為，是否構成性騷 擾，應以被害人「主觀感受」，是否心生恐懼、被冒犯及察覺他人存有敵意等感受為判斷標準，而非行為人有無侵犯被害人的意圖，此案男老師觸碰女學生的行為，已違反女學生意願，並使對方感受被冒犯，也與性或性別有關，理應構成性騷擾。

既然性騷案不成立，為何要接受8小時的性平課程，狗屁一通

thank you~~~

真是太丟專業的臉了~白考證照了

要徵求當事人同意才可以
過程中當事人喊停也要立即停手
我最看不起喜歡揩油的老師
簡直是誤人子弟

這事不正事處理，下次他就會說:握他屌是在練習大隊接力棒傳遞.........理由還真

男師領有「運動防護員」證照就可以經性平會調查而脫罪...說是為了「處理運動傷害」!!
那為蝦仁男醫生要內診女病人時要有女護士在旁邊
人家都說不要了，你還按呀，當然會讓人感到不舒服
而且女同學才15歲未成年!!!!
這男老師真是OOXX

真是令人作呕！

沒救了這個

那我找幾個有防護員執照的黑道"按"這位老師

那也算無罪囉~

狼濕 對 少女A 使用 魔按按~ ????????

要等法院審理吧，之前小屁孩誣告的情形也曾發生過。不過如果換成女老師幫男學生按，就不會有任何問題了。

26mar thank you good

又是一名狼師

有證照就可以不顧當事人感受,這有點牽強 為何法官會採信這樣的說詞,令人不解

原來一張證照 那麼好用 光明正大吃豆腐 又能沒事...真是爽

路過推一下....