空軍將領證實，考量戰爭威脅、戰場存活率及汰換目前的F-16、幻象及經國號戰機，美國洛克西德馬汀公司所生產的F-35B垂直起降戰機，是空軍考慮採用的第三代戰機。軍方人士透露，在中國導彈攻擊我機場跑道時，垂直起降的F-35B可利用有限的跑道完成起降，對於我空軍戰力的保存有一定幫助。


補強戰力
不過，相關人士透露，由於洛馬公司所生產的F-35B目前還未在美軍正式服役，且造價高達八千萬美金（約二十七億元台幣），買一架F-35B的價錢幾乎可以買兩架半的F-16 A/B型戰機，因此，國防預算是否可支持，仍須進一步評估。
對此，國民黨軍系立委林郁方昨說，美方連F-16 C/D都不願意賣我們了，怎可能把最先進的戰機賣給我們？「我不反對國防部提出此軍購申請，但美國同意的機會不大！」


我仍盼買F-16 C/D
林郁方認為，此一申請可展示我國自我防衛的決心，也可以作為未來採購F-16 C/D的籌碼，因為美方不願賣最好的，那總要賣我們F-16 C/D吧！民進黨團總召柯建銘則說，民進黨執政時要買F-16 C/D戰機，國民黨反對軍購，現在軍購是賣方市場，美國總統奧巴馬才剛上任，對台政策仍不明朗，怎可能再同意出售最新戰機，「這是不可能的事情！」據國防部一位了解內情人士透露，空軍有意購買F-35B只是規劃案，實際上仍是希望美國能賣給我方F-16 C/D型戰機，以彌補我當前空軍戰力需求。


具雷達匿蹤助空戰
《全球防衛》雜誌採訪主任施孝瑋表示，以目前共軍擁有SU-27、SU-30及殲十戰機，及未來獲得的SU-32艦載機來看，我國空軍逐漸喪失空中優勢。空軍如果擁有F-35型戰機，能算是擁有科技優勢，平衡兩岸空軍優勢戰力。
施孝瑋表示，F-35B戰機具有雷達匿蹤的功能及高科技的電戰系統，對於戰場存活率有一定幫助。他並說，F-35B雖擁有垂直起降能力，但在全掛載的狀況下，仍須約三百公尺的跑道供其起飛，與需要八百公尺跑道才能起飛的戰機相較，會更符合戰場需求，未來高速公路的隧道口，皆可成為F-35B的臨時補給及起降場地，有助於我空軍整體戰力的保存。


美是否出售仍未知
不過，由於我國並未參與F-35B的研發，因此未來獲得F-35B的期程應在二○二五年之後，屆時美國是否會在考量兩岸空中武力的軍力平衡，同意出售此型戰機，仍是未知數。洛馬公司所生產的F-35系列戰機中，F-35是美國空軍所使用的機型，F-35B是美國海軍陸戰隊所要求的垂直起降型戰機，F-35C則是可在航空母艦所起降的艦載機。


[box=Black]歡迎大家回應，回應的好我會給大家加分的，不會白回應[/box]

[ 本帖最後由 zxc835629 於 2009-2-22 14:56 編輯 ]

想當初,F-CK1(經國號)剛開發出來時,可是成為亞洲第一架自製戰機
可如今,台灣漢翔航空工業工程人員被韓國重金挖角協助開發T-50金鷹
哀

自己研發.有實力美國才會賣你相等級之武器很賊

花錢不能買到自己想要的，真是難過的處境，至少要對得起自己研發，必須得用自己的

感謝大大分享

還是靠自己比較實在.1來增加就業機會2來零件取得較容易比較沒供需的問題

買60架F-35B，搭配300左右的漢翔自製第五代戰機

自己研發 臺灣並不輸任何國家
可以做出IDF 再努力點
做出可以隱形且會垂直起降
名子叫做 IDF35...

買F-35B是不錯不過也要等她正式上路在買不然F-35B恐怕會問題就像ah-64e一樣不然自製也不錯不過引擎是個大問題台灣造不出來

還是自己研發比較好~
不然等等啥壞了啥壞了沒東西換~
一堆停飛的飛機!

買飛機第一是個政治決定，其次才是它的軍事作用。台灣需要新戰鬥機沒錯，但是此刻除了美國，沒人敢賣
。因此要買哪種飛機就不是台灣能決定，主要看美國的政治與軍事需要。美國可以賣你一切的東西，只要這與他的國家利益不抵觸。
現在是，買f-35還輪不到台灣，也無急迫性，f-16cd不適合在中美間需要合作的時候賣，因此台灣只能接受美國建議的f-16升級改良。我不想潑大家冷水，但台灣空軍是美國一手建立起來的，需要什麼東西，美國比台灣還清楚，他或許會推銷一些舊貨，順便撈一筆，但是基本上都是能用的，不至於像一些不明究里的人所說的凱子軍購。會搞到不能用，或用不上，多半跟部隊自身的劣根性有關。對台灣來講比較重要的是建立C4ISR，而不是儘瞄準那些硬體，只是這樣一來，大把大把的油水就進不了某些人口袋了。至於自己生產飛機，以台灣的使用規模和知識產權來源而論，既要花費不成比例的代價，又不能拓展外銷，長期必至無以為繼，可以不考慮經濟效益而發展戰鬥機的，大概只有前蘇聯吧？但他早就跨了。以美國目前只願意升級來看，當下台灣空優力量應還不到失衡的地步，否則以美國過去的做法，應不止如此。倒是台灣應想辦法爭取f-16零組件生產和裝配的工作，這樣將來才不會受到商源消失的困擾，韓國已經這樣做了，台灣呢？

F35太貴了~~還不如買F/A18  反而比F35實際多了

當然可以自己製造是最好的.不行的話.也要買性能好的.維修要有保障的.不要老是買人家不要的.

依戰力,台灣空優已經不夠了!
買再多也比不上人家幾百架的空軍!
台灣一定要打不對稱戰術!
雷達.飛彈.潛艇.快艇.
以及反斬首對策!
必要時美軍的斷劍戰術也是必須的!

買Su-35S(Su-35BM)汰換目前的F-16、幻象，並用IDF取代F-5E/F用來做為新進戰機飛行員高等訓練任務。

Su-35BM本身用了五代機的航電技術，提前測試五代航電，讓到時候T-50一出來就有成熟的航電可用，同時銷售Su-35BM的資金也將轉去T-50的研發。
蘇霍伊航空集團預估Su-35S要銷售200架，目前俄軍採購48架，而俄軍追加的可能性不大，因為48架訂單要交付到2015年左右，屆時除非是成本考量，否則因該會買T-50而不是追加Su-35S，所以大概要有有152架以上要推向外國市場作外銷。
目前目前使用Su-27系列可能會買Su-35S的國家中，只有中共、印度、巴西這三個可能採購20架以上，而東南亞也開始採購Su-27系列，其中又以馬來西亞數量最多，但數量都不多甚至只有個位數架，非洲國家有的也有買，但也是個位數架。
目前馬來西亞買Su-35S可能性不高，巴西已經確定F/A-18E/F獲勝，而印度的Su-30MKI生產與改良計劃還在進行，並且投資了T-50。這些主要的大戶買Su-35S的可能性都不高。
僅剩中共還有可能採購，但近年中共越來越常買少量成品或次系統來山寨，俄國在這方面又非常謹慎，在爆出
Su-27SK的山寨問題後又更為明顯。

如果我方要買Su-35S汰換目前的F-16、幻象，那是約有200架的大單，對俄方來說不但可以達到銷售目標，還可解除對中國市場的依賴，俄方應該會不賺白不賺。
而對我方來說可以減緩國防事業對美方的依賴，不用事事看美方的臉色。
以Su-35BM的性能來說就算是外銷用的降級版，也有辦法壓制週遭國家包括中共再內的所有先進戰機，就算在釣魚台與日方發生衝突也不用怕F-15，說不定俄系戰機還比美系海軍戰機還耐得住台灣的海島型氣候。
就算買不到，把要買Su-35S的消息一出去，美方馬上就拿F/A-18E/F來搶生意。
再談到價格，Su-35造價6500萬美元，F-35A造價1.54億美元，F/A-18E/F造價約9400萬美元，
買什麼F-35把錢省下來稿後勤吧。

自行研發比較好
跟別國買,後勤維修跟零件都要看別人臉色

F-35戰機 老美不會賣台灣 日本.韓國.都買不到別說35戰機F-22都沒有啦 不會賣
哈哈 自己研發 發動機有太多的東西(零.主件) 台灣有辦法做嗎 太精密了
材料也是一樣 非一般鋼材啦

從阿富汗撤軍就馬上轉進~東亞來看,我只知道目前美軍急需大量資金!
所以必然會賣大量武器;問題是訂單先後和生產線交機有先後,也就是說
切入時間點是重點問題.{:1_202:}

有錢還要看別人的臉色
沒錢一切都免談
別想再靠別人軍援

甘尼克斯 發表於 2013-4-29 14:35
F-16C/D block35∼50 80年代∼90年代生産的東西，美國不太可能特地做一批舊的出來賣
很有可能是最近 ...

{:1_200:} 隔壁說C/D升級就包括AESA雷達，還有LINK16、頭盔瞄準具和AIM9X。

F-16C/D block35∼50 80年代∼90年代生産的東西，美國不太可能特地做一批舊的出來賣
很有可能是最近F-35A列裝換下的F-16C/D

F-35一堆參與開發的國家在排隊，日本最早也要2019才能列裝，台灣現在下單起碼要2020年

台灣要買也是去買F-16E/F帶相控陣雷達的，哪有特地去買F-16C/D自己貼上砧板做魚肉的道理