蘋果日報 廖育琳／綜合外電報導 圖片來源：翻攝英國《每日郵報》 2016/05/27

進到美術館，你常常覺得看不懂館內的藝術品嗎?沒關係，其實很多人也都看不懂，只是懂附庸風雅假裝欣賞而已。



美國17歲少年卡恩坦（TJ Khayatan）日前到加州舊金山現代藝術博物館（San Francisco Museum of Modern Art）參觀，他覺得有些明明是平凡無奇的作品，仍吸引不少民眾圍觀，他針對其中一幅作品提出質疑，說：「一條擺滿絨毛動物的灰色毯子，這真的有這麼吸引人嗎？」



卡恩坦於是決定把一副眼鏡放在地上，想看看其他民眾的反應。結果許多人果然上當，沒多久就吸引一堆民眾上前觀賞，拿出專業攝影機對這個「藝術品」猛拍。



卡恩坦周一將這些「假掰」遊客圍觀眼鏡的照片分享到社群網站推特（Twitter）上，立刻引起網友熱烈迴響。

有人認為現代藝術品有時很愚蠢，很多人打著現代藝術的名號，但實際上卻是在「騙傻子的錢」。

不過卡恩坦表示，他同意現代藝術有時像場笑話，但它也是表達創造力的一種方式；不管怎樣，的確有許多想像力豐富的人喜歡它。



很想笑，哈哈

我覺得他的做法很不錯啊！現在很多人真的太盲目了，都很讓人傻眼
講直接一點就是假掰...結果內容是什麼都不懂也不知道，
就只因為它看起來好像是....什麼這樣而已

現代藝術博物館

把眼鏡置換為IPHONE 6 PLUS

不知道會怎樣

這是一個完美的人體塑像

主題:志村新八

這孩子真的太調皮了

這真的太...（憋笑不止
狂阿XDDD

又蠢又可笑

民粹不也這樣，一個盲從自以爲很高尚很現代藝術很上流時尚
一個盲從自以爲很正義很霸氣很有愛心很有是非
確不知這兩種都是同一種人沽名釣譽，自以爲是，傻到不能在傻的傻b

一個願打,一個願挨....呵呵

一支大屌 發表於 2016-5-29 01:45
這種要嘛就是商人
要嘛就是希望尋求一個標準好安心的人
我不確定是否還有其他類

恩，主流還是跟商業掛上等號，至於美的感受與藝術，完全都是從人心出發
非常主觀，也會是非主流

有位哥在跪下來拍照，真的很好笑，感覺任何一樣物品都可以當藝術

所以說囉，藝術已經跟金錢畫上等號了。

這就好像是當一個人說.這個東西很時尚.也許沒有人認同.但是當100個人說這很時尚.或是一個有名氣的人.說這很時尚的時候.這個東西就是很時尚...................

皇帝歸來 發表於 2016-5-29 01:34
是呀！一切都是以人性主觀的感受為主，只不過現階段在社會上，
太多人真的是因為價錢而去評價作品的好壞 ...

這種要嘛就是商人
要嘛就是希望尋求一個標準好安心的人
我不確定是否還有其他類
但遇到的大致如此

至於如何評價藝術
臺灣社會大致上還停在像不像上
但還有許多不同的觀點和想法可以評價（論）藝術
有興趣的人就得多去涉獵相關知識了

一支大屌 發表於 2016-5-29 01:33
其一，沒有規定藝術一定要懂
要懂才能被叫藝術，一是被某種觀點制約了
另外一種就是跟本沒去弄懂

是呀！一切都是以人性主觀的感受為主，只不過現階段在社會上，
太多人真的是因為價錢而去評價作品的好壞或是美與醜之分

其一，沒有規定藝術一定要懂
要懂才能被叫藝術，一是被某種觀點制約了
另外一種就是跟本沒去弄懂
其二，有時不為懂，而是為感
引起觀眾的反應就是做作品的目的

這隻眼鏡的作者在無心的情況下
不自覺的進入了藝術的框架
其本身就是件不請自來的現代藝術作品

看的觀眾不自覺成為作品
看觀眾的觀眾也不自覺的根著假掰

看到這則新聞我不知道該說什麼，覺得好笑又覺得好像很多人都是這樣XDDDDD

crazyhorse0803 發表於 2016-5-28 14:36
我還曾經在朋友的臉書上.看到香港的一個展覽
有一個作品就是一張白紙...整個無言..

哈哈，這個也太猛了吧！我笑了

就一群假掰自以為是很了的人 被要而已....

藝術嘛∼本來就見仁見智...
台三線是哪三條線都有人不知道了，更何況更深奧的....藝術!!!

用水彩潑到紙上也可以賣到上千萬美金，因為人家是抽象藝術家阿。

這真的不意外阿.... 假掰真的很多呀