根據路透新聞學研究所，社群媒體已經超越電視，成為年輕人的主要新聞來源。報告說，有51%的民眾把社群媒體當作新聞來源，警告說接受免費新聞將對出版業者優質新聞構成挑戰。

路透新聞學研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism）表示，逾半數網路使用者從臉書（Facebook）等社群媒體平台取得新聞，拒絕付費閱讀新聞並使用廣告攔截工具，損及出版業者營收。

路透新聞學研究所在年度「數位新聞報告」（Digital News Report）寫道，雖然免費新聞散布於社群平台，創造吸引更多讀者的機會，這也讓出版業者更難獲得肯定並與閱聽者連結。

路透新聞學研究所研究主任尼爾森（Rasmus Kleis Nielsen）在電話訪問中告訴湯森路透基金會（Thomson Reuters Foundation）：「這些事是因我們而發生。」

他說：「我們偏好以數位方式閱讀新聞，因為這樣很方便，但你得到的是你付費的東西，專業新聞業是需要投資培養。」

英國廣播公司（BBC）報導，這份報告是根據英國市調公司YouGov對26國約5萬人所作的調查撰寫而成。

報告說，臉書在傳遞網路新聞上占據愈來愈吃重的角色，44%受訪者把臉書當作新聞來源，19%民眾依賴YouTube，10%使用推特（Twitter）。

尼爾森說，在開發中國家，取得獨立且可信賴的新聞管道受限，甚至有更多民眾依賴社群媒體閱讀新聞。

他說：「亞洲與非洲國家有許多民眾使用手機取得網路新聞，在這些地區，社群媒體甚至比新聞來源還要重要。」

報告說，36%的民眾偏好演算法為他們挑選的新聞，有30%則是依賴編輯或記者挑選的新聞，雖然他們擔心將錯過重要資訊或具挑戰性觀點。

這是社群媒體首度超越電視，成為18到24歲民眾的主要新聞來源，28%的民眾稱社群媒體是他們接收新聞的主要來源，24%受訪者表示他們是從電視接收新聞。

研究報告說，超過半數的受訪者表示，他們使用智慧型手機取得新聞，比例最高的是瑞典（69%），其次是南韓（66%）與瑞士（61%）。

主要網路的新聞可以自己選擇自己有興趣一類的新聞..電視的新聞通常是無法選擇的! 而且有時效性..但有些新聞則不需要有時效性...

在台灣這些媒體的專業程度大多受到質疑…，說實在的還不如網路看免費就好。