JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 8475 | 回覆: 63 | 跳轉到指定樓層
black69
伯爵 | 2009-2-8 17:45:09

一向好大喜功   喜歡灌水吹牛的中國
99年發射神舟1號以來  03年進行有人太空活動......等等

我一開始還覺得很強   但是去追查相關資料後才覺得一點也沒什麼

中國的神舟基本上就是前蘇聯時代的太空船仿造版
外觀非常相同   
中國的太空技術源於蘇聯   所以到現在的有人太空活動其實只是在重復蘇聯在1960年代的活動
所以沒有創新當然也沒什麼風險
而美俄歐日所進行的宇宙深空探測活動 ,如派衛星登入水星  ,火星, 小行星等  或是進行太陽系的8大行星觀測活動
進行如火如荼    中國在這最重要領域卻繳白卷

我將比較一些圖片
神舟模型   大概是中國的太粗糙所以都找不到實品


反回地球的神舟   看起來技術低落的太空船


比較一下俄羅斯(前蘇聯)的太空船


美國太空梭與俄羅斯或中國太空船比較圖     是不成比例的   台灣的智障新聞還把兩者拿來比較


去年發射的日本希望號太空實驗倉   它的重量20噸必須由美國太空梭發射或日本H2B(今年第一次發射)



[ 本帖最後由 black69 於 2009-2-8 17:59 編輯 ]

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 5 + 5 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 5  金幣 + 5   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
Govek
公爵 | 2010-9-13 14:48:17

本文最後由 george770712 於 2010-9-13 21:11 編輯

中國的是太空艙~不是太空船~太空艙跟太空船是相差很大滴

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
yahoodog
伯爵 | 2010-9-12 14:23:08

我是澳門人, 現在在澳洲雪梨留學, 還記得高中二年級中國第一個太空人楊利偉返航,
一個月後在澳門展示了真正的返航載人, 我自己親眼看過實物, 也就是你圖片上圓圓笨笨的那個東西,
當時我幼稚, 覺得既然可以上太空, 人要上去也很簡單, 可是後來才知道, 要克服很多問題.

沒錯, 我承認, 中國的確在科技上有很多技術比不上日本, 更別說是美國, 可是重點不是比不比得上,
是他有沒有心去發展這個科技, 我來澳洲後, 沒有人敢小看中國出產的東西, 因為他們清楚自己也不一定能做得比中國好, 就連我在這裡的日本朋友也一樣, 像現在, 所有Iphone是中國代工, 現在全世界對中國的產品信心也慢慢的提高(雖然相比起台灣日本還是比較差).

我覺得樓主你一直強調中國的科技是學人家的, 為什麼不說說日本有多少事物是學中國? 漢字, 紙張, 中醫傳統, 甚至連你們每天在用的筷子, 不也是中國人發明的?

我個人沒有針對那個國家, 因為我很喜歡日本人, 身邊日本朋友也很多, 也交過日本女朋友. 說實話, 我個人很討厭中共, 可是對於他們在航天技術上的付出, 這是不可置疑的.

以上純水個人觀點,不喜勿罵

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 10 + 10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 10  金幣 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
he5591960
子爵 | 2010-8-27 08:33:42

常會遇到一謝莫名其妙的中國網友.....

除非你'講出這些數據是假的....而且有證據.....

否則你根本沒有資格剝奪別人開口的權利.....

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
negi123461
子爵 | 2010-8-24 20:55:52

現在想想...台灣都還沒發射過一發耶= ="

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 2 + 2 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 2  金幣 + 2   查看全部評分

引言 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
無效樓層,該篇已經被刪除
wulitongyi
勳爵士 | 2010-2-20 19:19:42

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 22:19 編輯

我擦,中國是目前世界上僅有的三個國家可以把人送上太空。
模仿?日本也試試?
二戰結束後,美,法,俄等等國家先後從德國購買技術,從而大加模仿。
世界上最終很多武器都是相互模仿。
可現在中國模仿的來,日本就是不行。
還有,中國07年就具備了打擊衛星的實力,日本呢???

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
george770712 + 3 + 3 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 + 3  金幣 + 3   查看全部評分

引言 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
一介草民
騎士 | 2009-12-5 22:56:32

哇哈哈哈
兩者載籌可是距離十萬八千裡:D
還有更巨大希望號啊
更別說日本的深空人造衛星
你需要  我可以再開欄介紹

你可以看我貼的美國太空梭;與俄羅斯太空船
就可知道神舟有多微小;P

[ 本帖最後由 black69 ...
black69 發表於 2009-2-8 19:57

呵,還說什麼 載籌 ,好像很專業一樣,小孩子去一邊去,屁毛不懂,
引言 使用道具
一介草民
騎士 | 2009-12-5 22:54:31

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 22:20 編輯
中國人不喜歡夜郎自大!
可是你“龜田”先生,卻是喜歡夜郎自大!
不好意思,我幫你改了一個日本名字,不知道你喜歡否?
;P :P
lifei200196 發表於 2009-2-8 23:07

兄弟,你寫錯了個字,不是 田  是 頭
引言 使用道具
realsun
見習騎士 | 2009-8-2 18:31:37

本文最後由 realsun 於 2009-8-2 18:33 編輯

63# black69


你很喜歡說一些自己沒有的東西呀,你說日本連載人飛船都沒有,還在嘲笑人家的不好。
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-8-2 13:18:54

哈哈神舟的返回艙返回地球後是被燒得面目全非的  變廢棄物
太空梭可以重複很多次使用
引言 使用道具
realsun
見習騎士 | 2009-8-2 09:43:54

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 22:22 編輯

你們連載人飛船都沒有,還在說人家的不好,請問如果等到你們的宇航員到了希望號上,如果美國人和其他國家不願意把你們的宇航員接下來,他們如何下來,難道自己從太空跳下來,日本的太空計劃太依賴美國,雖然在一些領域比較先進,但是缺少根本的程序性和計劃性,經常是缺少環節的,其實美國在很多科技領域都是利用這個方法在控制日本的,看似科技先進,但是一旦美國凍結了一些關鍵性環節,日本的科技將馬上停頓。
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-8-1 23:38:25

本文最後由 black69 於 2009-8-1 23:40 編輯

看一下太空梭與蘇聯載人太空船
日本可以搭太空船回家    中國的只有神舟太空船的中間一小段{返回艙直:徑2.5米,空間約6立方米}會返回地球很小很差很狼狽
引言 使用道具
realsun
見習騎士 | 2009-8-1 23:06:09

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 22:22 編輯

59# black69


這樣的話誰不會說,中國70-80年代還有過航天飛機的計劃呢,後來也取消了。如果你們現在又載人航天的技術你們就不用這麼狼狽的等著美國人幫你們發射。
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-8-1 23:02:49

有些對接不必有太空人
況且日本在約10年前有類似蘇聯的有人太空船富士號
但是後來取消   全力發展HTV  HTV要改成有返回地球的技術不難
但是會跟神舟一樣狼狽到要地面人員去救援
引言 使用道具
realsun
見習騎士 | 2009-8-1 22:45:53

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 22:21 編輯

57# black69

就日本的返回技術,你以為航天員是一次性消耗品呀,想辦法發射上去就好了。
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-8-1 22:33:28

日本會靠著自己的H2A204或是H2B
可以發射近20噸的太空站上去

但是那樣太空站會有太陽能源板與散熱板  與其他人員生活需求設施
也就是其有相當部分會是非實驗設備  這樣是無法與希望號比擬的
引言 使用道具
realsun
見習騎士 | 2009-8-1 22:25:44

本文最後由 george770712 於 2010-2-20 22:21 編輯

55# black69


一個國家的科學系統最重要的就是系統性連貫性,一個要展開載人太空科技研究的國家,不能把自己的宇航員送上太空,還談什麼基礎性研究,我請問如果美國不讓你們上太空了,你們現在如何,你們的希望號如何。
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常正序 快速回覆 回到列表