本來下載BluRay影片就很消耗硬碟的空間了!
一片無壓縮的BluRay影片少說都要30G起跳!
為了減少硬碟的空間消耗!除非是一定要看的3D片或是經典片!我都盡量下載15G左右的影片(音效就占約5G)
這樣省!一塊1TB的硬碟大概可放進50部影片
結果8月後一切改觀4K影片出片出現了

本來BluRay影片容量就很嚇人了!現在4K UltraHD影片容量是BluRay的四倍!再怎麼壓縮都超過50G~沒損失太多畫質

用沒3個月光硬碟就增加兩顆了!你廠商好樣的!盡量做出這種吃硬碟怪獸!讓硬碟廠商賺飽飽啊
不過老實說~是自己對影音太要求才自食其果啊

這個大小，只有用恐怖可以形容

除了原檔還要備份.硬碟用的好兇.容量越用越大只好找二手硬碟來儲存.BD.BD3D.在加4K真是~無言.誰叫自己喜歡

天使-龍 發表於 2016-11-26 20:55
其實如果用量這麼大可以考慮用雲端硬碟

付費的那種就可以塞比較多

這是好提議
可是4K影片流量40~60M/SEC
我要600M以上頻寬才跑的動啊!600M每月收費.........
所以放棄啊

tpj999 發表於 2016-11-26 20:50
科技一日千里.你的麻煩.擔憂.只是暫時的.

一樣會燒錢啊

anter6688 發表於 2016-11-27 10:26
其實你電腦螢幕22～24吋的話
不細究肉眼看起來是沒什麼差
如果你拿到50吋以上大電視去看才有差吧

我家最小螢幕37吋!最大100吋(布幕,投影機)
外加一台58吋的4K電視

tokujkf 發表於 2016-11-27 10:50
還是在家裡個搞NAS環境，影片資料存本地的雲端
至於高畫質也是要看螢幕顯示的上限，畫質越高人眼識別的差異 ...

藍光還好!到了4K才恐怖
NAS早就是了!要不然2台電視+一台投影機
不過大檔案還是會LAG~電腦CPU太低

天使-龍 發表於 2016-11-26 20:55
其實如果用量這麼大可以考慮用雲端硬碟

付費的那種就可以塞比較多

用過了~影音無法同步!放棄了

高畫質、高享受，高付出，科技會推陳出新的，也可以晚享受就便宜一些，不過可能就過時了XD

JAERRY 發表於 2016-11-27 17:59
=.=沒辦法!10G內!光音效(一定要多聲道)就佔一半了!剩下5G!呵呵!用投影機放到100吋馬上見光死 ...

你家有影音劇院那就另當別論,高優質的享受,辛苦點也是ok的

speedjot30 發表於 2016-11-27 09:43
看來如何把高畫質高音質影片控制在10G以內低容量才是最終目標,不然硬碟再多都不夠用,想想光下載一部影片要 ...

=.=沒辦法!10G內!光音效(一定要多聲道)就佔一半了!剩下5G!呵呵!用投影機放到100吋馬上見光死

說真的 1080P 也夠看了 要藍光 4K  我是看不出差別啦⋯⋯

一個願打 , 一個願挨 , 不就這樣而以～

還是在家裡個搞NAS環境，影片資料存本地的雲端
至於高畫質也是要看螢幕顯示的上限，畫質越高人眼識別的差異就越低
總不能每個影片都燒藍光出來，光保存和讀取就可能是麻煩問題

其實你電腦螢幕22～24吋的話
不細究肉眼看起來是沒什麼差
如果你拿到50吋以上大電視去看才有差吧
我電腦看用1080P的就很滿足了
也不用塞那麼多空間
更不必買貴的要死的藍光空白片備份

當參考........

看來如何把高畫質高音質影片控制在10G以內低容量才是未來科技進步的最終目標,不然硬碟再多都不夠用,想想光下載一部影片要多久時間XD~

科技的進步
就是這樣子囉

影片也是需要除舊佈新 保留最新或最愛的部分
(例如容量可存100部 超過就刪最舊或最不愛的)

我玩電腦時, 1M的記憶體, 現在可以買8G
256M的硬碟, 現在可以買4TB,
所以, 容量跟價格, 在技術進步下, 也沒必要太擔心
只是, 有那麼多影片可以載嗎?
家裡的網路情況要很不錯