宗教界常鼓勵眾生放生

所以都有舉辦放生活動

但有人讚成

也有人批評

拯救一條生命當然是好事

但如果亂放生，會造成生態浩劫之外

還會造成不少困擾

那不知大家對於放生有何看法??

大家來開講吧...............

===========================
我是認為不要刻意去放生

刻意的行為感覺好作做

不經意的放生才是真功德吧...

倒不如少駕車，多乘公共交通工具，對環境好一點才是真正積福

不管是已婚或未婚，如果另一半實在很糟糕，那就放生吧！

沽名釣譽
放了之後還是有人在把他抓回來
感覺是給有錢人買心安的

還有海水放淡水的
真得很誇張

還是那一句
放生好  但不要隨意放生

宗教所鼓吹的放生基本上我完全不認同
他們只是將一大堆買回來的生命隨便找個地方野放
完全沒有考慮到對當地生態的影響
也沒有考慮那些已經喪失回歸自然能力的生命
當然如果只是滿足那自以為是的"善行"
那我無話可說~

沒有買賣 就沒有傷害 也是一種放生.....

吃素與否 尊重每個人的選擇.....

如果 相信因果 就會知道都是要還的...當然 植物也有生命  連呼吸空氣都是要還的...只是 代價罷了.....隨緣....

馬爾濟斯 發表於 2017-1-4 19:22
嗨
靚女
是否可唱一首歌

所以說……

嵐只會以自己認為對的行為在行善啊~

只要堅持自己認為正確的事

不去跟那些人起舞

維持自心的清明

老天有眼

自會有安排的啊~

PS:馬大點的歌可有歌名？

沒有歌名的話……

嵐也沒辦法唱啊……@@

山之嵐 發表於 2017-1-4 13:30
嵐曾看過放生池中的烏龜

龜殼上被刻滿曾經放生過牠的人名……

嗨
靚女
是否可唱一首歌

宗教和政治人物
是一個騙局
都有共同處
都是編一套劇本
讓妳相信她或者他
所說的一套鬼話
來取得權利和利益
像那四大宗教
慈濟 中台禪寺
法鼓山  佛光山
以及所有宗教等
看看它們的財產
錢用在那
也不會真的公佈出來

妳就會覺得很……

不如活的自在
活出自己
活出自信
想去那就去那
管他人在做什麼
在說什麼？！？

天使-龍 發表於 2017-1-4 13:40
如果說放生是為了拯救一條性命

那你是吃素嗎?

生生死死
死了輪迴
再生
不如活在當下

如果說放生是為了拯救一條性命

那你是吃素嗎?

那是否又知道植物也是一種生命

無論你吃肉，吃素你又何嘗不是在吃生命體

另外，當你的放生行為反而害死更多的生命時

宗教的本意是給人一種心靈寄託，用意是勸人向善只此而已

但是當你把你的想法強灌在別人身上，說得多冠冕堂皇

都無法改變不了事實



幫助一個人可能是單純的想要幫助，但是也要想你做出的行為是否反而害了他

有些動物早已喪失自然生存能力，然而就是因為人們覺得他可憐，而覺得應當要放生

結果一個不會狩獵的被野放到大自然，結果只是害死他，更不用說有很多地方原本就不是他們生存的環境

自然是有著食物鏈的，你救一個，就等於你在殺好幾個，因為你救下來的他需要維持生命



我比較訝異的是有些人認為吃素就是不殺生

但是即使是宗教內，也沒有說植物不是生命，還是說你們認為智商不足的就不是生命體

那你們就是在歧視生命


曾經看過一個嘲諷的影片挺有意思的

當我們在看電影時，如果有動物被殺了，很多人會覺得很可憐

但是當人類被殺，似乎習以為常

或許有人會說因為那是演的，可如果是演的那動物被殺你也應該習以為常才是



下面這個也是之前看過剛好能找到的 脫口秀表演者 Bill burr 的一個橋段

他的一些表演其實都挺有意思的，雖然說話並不是這麼的友善，但是直指事情本質

嵐曾看過放生池中的烏龜

龜殼上被刻滿曾經放生過牠的人名……

為何要去剝奪牠們自由的權力？

甚至在放走牠之後

再度抓回來等待下一次放生……

這是虐待牠

而不是真正的善心啊……

嗯
我也這樣覺得
有時候看到蟑螂老鼠螞蟻蚊子啦等等
都嘛會先抓起來
然後放生到討厭的主管辦公室

I like. Thanks for the post

專業的放生要讓牠慢慢適應環境, 放生一百條魚, 生存率算一半好了, 罪過也是50%啊, 還不算對原生物種的影響.

放生=放死....放小鳥都要先抓..才送去放..在抓的過程運送過程..死傷無數..這是放生嗎...不放生就沒人抓鳥不會死.
放魚..放一些外來種觀賞魚破壞原來生態..原本是飼養的魚類一放也是死傷無數...活下來的傷害原本魚種..這也不是放生.
各物種自有生活方式..互不傷害幹擾....讓環境取得平衡.

除了破壞環境   破壞生態以外....

本來沒有買賣就不會有濫捕...
這樣那些濫捕的老鼠們海薛宗教團體的錢

本末倒置

說真的 還真的沒有想過的說