▲超商店員凹走虛寶序號。（圖／翻攝自爆怨公社）

網搜小組／綜合報導

一些遊戲公司會與便利商店合作，推出消費送虛寶序號的活動。有網友就在臉書社團「爆怨公社」發文，自己到超商結帳時，看到店員都只給前面客人發票，凹走序號。一名阿公買了200多元的東西，詢問是不是有送「遊戲單子」要給孫子，但店員竟騙他說沒有。原PO直接問「我的序號咧？」店員才趕緊回說忘記拿。

原PO寫到，自己到超商結帳時，前面排了3到4位客人，看到店員都只給發票，但遊戲序號明明是連著一起印出來，他卻惡意凹走。一位阿公共買了200多元的商品，店員依舊使用相同手法。

阿公疑惑地詢問，「那個是不是滿110會有一個什麼遊戲的單子，我孫子要的。」店員竟回說，「沒有耶！我剛把發票打出來就給你了。」原PO看在眼裡，心中暗罵「拎老師咧...你敢說我還不敢聽」，然後發現阿公落寞地站在旁邊，嘴巴唸著「我應該沒有記錯啊...」。

輪到原PO結帳時，店員仍打算故技重施，他也直接開口問「我的傳說對決序號咧？」此時店員才回說「喔喔，不好意思，忘記拿」。原PO氣憤地說，「阿公的序號請還他，請你們值班經理出來（因為他身上掛著實習的牌子）我今天就是看不慣你連阿公都騙！你要拿走客人不要的，我管不著，人家跟你要了，還用騙的！」

原PO事後指出，「後來爺爺有拿到序號，也幫店員講話。店長人不錯，那店員也第一次看到，應屬個人行為，所以就不公布了。我也沒想要告他，希望店長處理一下，也不想害到店長，後續不會提告，畢竟對我來說，還有很多更重要的事情要做。」

我也沒想要告他，希望店長處理一下，也不想害到店長，後續不會提告

不知他要「告」什麼？司法提告嗎？店員是有侵占的行為，這是告訴乃論，但事發時被侵占行為影響的是「阿公」，原ＰＯ並沒有（因為侵占未遂，而未遂不罰），因此原ＰＯ不是當事人，根本沒資格告。

可能原ＰＯ的「告」是指向總公司投訴，但實習生管理是店長權責，他都把店長請出來「結案」了，接下來還要投訴什麼？

凡事勿因小失大
得了便宜也不見得有好下場