新北市莊姓摩鐵小開2016年3月晚，發現妻子跟新北市一所技術學院已婚王姓副教授前去摩鐵開房間，雖捉姦扣得床單、衛生紙團，卻因驗無兩人混合DNA反應，告不成通姦，莊男另求償200萬，雖莊妻稱婚姻早就破裂而分居，跟王男兩人都否認有姦情，但新北地院認為兩人已破壞莊男婚姻，判須賠償30萬元。

2016年3月7日晚，莊男姊姊接獲友人通知，發現莊妻（42歲）跟王男（54歲）到土城區金城路探情汽車旅館開房間，就告訴莊男、母親及丈夫，4人前去捉姦，當場扣得用過的衛生紙團、床單、被單、毛巾及衛生棉，莊男先將相關物證自行送去民間公司檢驗，驗出妻子、王男兩人DNA混合反應，因此控告兩人妨害家庭。

檢方開庭，莊妻、王男辯稱兩人僅去摩鐵唱歌聊天，不過，檢察官認為莊男自行送驗，有遭污染的可能，要求他交出床單、毛巾、衛生棉等，再送交法醫研究所檢驗，結果床單、毛巾上有王男精液反應，衛生棉則有莊妻DNA反應，但均查無兩人混合DNA反應，檢察官認為相關事證僅能證明兩人共處一室，不能證明有「性器接合」的嘿咻事證，將兩人不起訴。

雖莊男不服提出再議，但被高檢署駁回後確定，莊男改向新北地院提出「聲請交付審判」，不過，法院也以通姦事證不足而駁回，莊男不服氣，再向兩人求償200萬元，他指責妻子婚後愛交際不顧家，忽視兩個小孩教養，常和王男出遊，還去摩鐵開房間。

王男、莊妻均稱兩人並無姦情，且兩人2014年初認識時，莊妻早因婚姻破裂而與丈夫分居，兩人婚姻已名存實亡，莊妻更稱常遭夫家欺凌，孩子長大，2014年9月後，他才利用有空閒時間，去王男任教的技術學院進修餐旅管理，但跟王男任教的機械工程無關，她稱兩人非師生關係，只是有時想討論離婚訴訟，才會跟王男連絡或碰面。

不過，法官仍認為王男、莊妻去摩鐵開房間，已超出一般正常男女社交行為，破壞莊男婚姻生活圓滿、幸福，判決兩人須賠償莊男30萬元；尚可上訴。（孫友廉／新北報導）

莊男在摩鐵房間內找到使用過的衛生紙，卻驗不到兩人的混合體液。示意圖