新竹一名羅姓婦人自稱離婚後含辛茹苦，栽培小兒子朱男學成開業當牙醫，兒子卻棄她於不顧，她提告要求兒子履行20年前簽訂的「歸還扶養教育費契約」，應付2500萬元讓她安心養老，最高法院指朱男簽約時已成年，且行醫收入足以履約，今判朱男扣除已歸還金額，須再給付羅婦2054萬餘元定讞。

羅婦8年前提告自稱出身醫師世家，「年輕時從一個天真富有家庭，下嫁一個連執照都沒有的軍人家庭，犧牲一切娛樂」，還說當時娘家資助她經營一間牙醫診所，讓朱姓丈夫行醫，1990年離婚後，丈夫再娶，她獨力栽培兩個兒子考上醫學院並完成學業。

羅婦表示，她對兒子們有求必應，還租一棟3層樓公寓讓兩子跟女友同居，並僱用女傭照顧兩子起居，不料兒子們受女友影響，逐漸和她疏遠，兒子的女友甚至寄存證信函要她別去打擾生活。

羅婦說，她「鑑於時下女性多無倫理觀念，唯恐老來仰人鼻息」，1997年5月在兩子20歲成年後，與兩子簽訂「歸還扶養教育費契約」，約定兩子自力更生後，應按月將收入純利的60%給她，逐次攤還她栽培兩子的花費共5012萬元。

兩子於2003年取得牙醫證照，先後離開羅婦診所自行開業，羅婦不甘耗費一生青春卻成孤單老人，提告要求兩子依約還錢，最後長子以500萬元和羅婦和解，但次子主張扶養親情非金錢借貸或僱傭，母親所提契約內容違反公序良俗，應無效，拒絕履約。

羅婦出庭數落次子「出生就是來討債的！」說次子從小不愛唸書，讀小學跟高中都被開除，她花錢請家教補習，且重考大學期間每天三餐含宵夜都由她打理、從不外食，並細數自己婚後守著家庭，「我母親日本行醫35年（東京女子醫科大學畢業），我也只去看過她一次」，說起往事更歷歷在目，例如次子「很容易感冒，買一台三溫暖的蒸汽機6萬元」等等，羅婦還請法官「原諒我嘮叨」。

一、二審法官認定，基於扶養義務的給付不能要求歸還，人母關懷成年子女而主動提供的給付，也不能索還，均判次子扣除開業後已按月支付的2萬元生活費，僅須歸還羅婦178萬餘元。

羅婦不服，再提上訴，最高法院發回更審後，羅婦還一口氣將索討金額從900萬元提高到2500萬元。

高院更一審認為次子簽約時已成年，開業行醫的收入優渥，有足夠能力還錢，判羅婦全部勝訴，次子扣除已歸還的金額與一審判賠定讞金額，須再給付羅婦2054萬餘元，最高院今維持更一審判決定讞。(蘋果日報／黃哲民／台北報導)


羅婦耗盡青春栽培兒子當上醫師，兒子竟離她而去，讓她成為孤單老人。示意圖

“羅婦則說，次子從牙醫系畢業已廿餘年，現在是專科植牙醫師，月收入250萬以上”
上面是其他媒體提到的說法。

月入那麼多就給吧！反正可以回收回來的啊！

取了老婆忘了娘 討債、相欠債？？？

家事往往隱藏故事
所以不一定錯都在兒子

該說什麼呢
或許也有其它苦衷也不一定
但看在外人眼中
多半也是覺得這家子都是生性涼薄吧..