工業機器人早已大量安裝在日本、中國的工廠，近年來也開始進駐東南亞工廠，此種自動化趨勢將造成低階作業員大量失業，也由於職缺變少，為了爭取不斷減少的低收入的工作機會，無一技之長的工人可能遭受老闆更多的剝削和奴役，變成「現代奴隸」。

風險評估公司Verisk Maplecroft指出，東南亞向來是許多服飾、汽車業的製造中心，如今，工廠職缺漸漸被機器人取代，將導致失業人口激增，全球供應鏈中的低階勞力被剝削和奴役的情況可能進一步惡化。

未來20年越南等5國恐有1.37億人失業

Verisk Maplecroft人權部主任錢娜表示，沒有適應技能或社會保障來緩衝失業衝擊的工人，必須拼命爭取日趨減少的低薪低技能工作職缺。若政府不採取實際措施，來解決相關問題，又或是教育下一代如何與機器並存，對許多工廠工人來說，將面臨惡劣的逆向競爭。

聯合國所屬的國際勞工組織預期，未來20年，柬埔寨、印尼、泰國、越南和菲律賓超過一半的工廠工人即至少1.37億人將面臨失業。

Verisk Maplecroft.發布的年報指出，東南亞的農業、林業和漁業、製造、營建、零售百貨和餐飲業的工人最有可能被機器人取代，其中以越南工人失業的風險最高。

工廠走向自動化，加深東南亞現代奴隸的問題

Verisk Maplecroft.指出，自動化取代工人的現象在柬埔寨、印尼、泰國、越南和菲律賓已普遍存在，這5個國家的勞工大多依賴低技能工作，但工人經常飽受過勞和低薪等磨難，如今，工廠走向自動化，只會加深現代奴隸的問題。

專門保障工人權益的「道德貿易聯盟」的奴隸策略主任鉑爾曼表示：「自動化雖然對低技能工作帶來威脅，但政府和各企業可以自行判斷，自動化到底會給工人帶來多大的衝擊。科技狂風可能會打亂一切，但也可以製造更好的工作機會，成為解決方案的一部分。」


-----------------------------------------------------------------------------------------------------


這1.4億人一旦失業，可能就是上億個家庭頓失依靠與收入來源，消費怎麼辦？生活怎麼辦？社會救助夠不夠（絕對不夠）針對這些問題，哪國政府準備好因應對策了嗎？

失業要有智慧
一個訊息的傳遞很重要
但解讀一個觀念傳遞到表達
需要時間的吸收養成卻需要時間

本文讓我聯想到~史蒂芬·威廉·霍金曾多次警告 AI 機器人可能終結人類文明~
當然這句話只是擷取~詳細內容仍須看全文囉

jkf798 發表於 2018-10-12 03:16
是的，我在之前的樓層中也有回覆過；差別是現在的機器生產效率和當時相比已是天壤之別了。 ...

感覺不到一半失業時就會用打仗來消化生產力過剩的問題
歷史永遠都在重演

qwe11292972968 發表於 2018-10-14 12:48
這和哆啦A夢一樣~以後高科技可能~路上一堆機器人在忙

希望在那之前能夠先找好我們這些人類的工作....

這和哆啦A夢一樣~以後高科技可能~路上一堆機器人在忙

reg6653 發表於 2018-10-11 02:08
蒸汽機發明時也討論過這議題

是的，我在之前的樓層中也有回覆過；差別是現在的機器生產效率和當時相比已是天壤之別了。

蒸汽機發明時也討論過這議題

有些東西可以用機器取代
但是有些行業用機器做
就是少了點人味阿

必須要與時俱進啊

有些東西機器做不來還是需要人工
東南亞說有1.4億人力會被取代,這有點言過其實
就算要自動化也要公司肯花錢,這對於目前普遍
的老闆而言是不會做的事,要資金夠雄厚才會去考慮
基本上會選擇到東南亞設廠就不會是因為這問題

a811954 發表於 2018-9-22 18:54
因該沒有哪麼恐怖 專家都會把問題嚴重了說 難道執政者不怕一下1.4億人失業
總是有工業機器人無法取代的工 ...

執政者當然怕，但是主導權在企業身上，企業面臨競爭，國家也同樣面臨企業出走的威脅，所以不見得想擋就能擋得下來。另外，這個過程會是漸進式的，也就是溫水煮青蛙，等你發現問題嚴重的時候，已經很難處理了。

因該沒有哪麼恐怖 專家都會把問題嚴重了說 難道執政者不怕一下1.4億人失業
總是有工業機器人無法取代的工作 做不做的問題

會變機器人的世界嗎?

少子化的後遺症阿~產業請不到人才 只能用機器了

回不去了,只有不斷學習讓自己不要被淘汰...

wenzen.chen3504 發表於 2018-9-18 13:48
比爾蓋茲：搶工作的機器人 必須繳稅
天下雜誌 2017-02-20 張詠晴

機器人稅的構想不錯，問題應該出在該以什麼方式來給機器人課稅？定額課稅嗎？但是每款機器人取代的人工工資都不一樣，是否要以「所取代職務的薪資」來課稅？若採用這種課稅法，薪資該如何確定？又要如何隨著工資調整而調整？....

不過這都是會計上的技術問題，可以解決的。

另外，解任務應該只需要多回覆文章即可，不一定要發文章 我也還差好遠，希望有人多發主題來讓我們回覆啊！

sss711104 發表於 2018-9-17 16:52
連服務業都機械化了....以後的小孩該怎麼辦

這點不在資本家的考慮之中...

chungein 發表於 2018-9-14 12:10
像我們馬來西亞這里，其實靠近工業區的地方都被外勞大軍進駐，尤其這幾年孟加拉和尼泊爾特別多。如果可以被 ...

孟加拉可以理解；但是尼泊爾也有很多跑去嗎？

比爾蓋茲：搶工作的機器人 必須繳稅
天下雜誌 2017-02-20 張詠晴

(摘錄)…微軟創辦人比爾蓋茲還想到一個機器人獨享的優勢：不用繳稅，更主張為了暫時性延緩機械化取代人類工作，或許該祭出「機器人稅」。
…比爾蓋茲的觀點，有點類似歐洲議會議員先前研擬的機器人稅，也就是對擁有機器人的業主課稅，再把資金用於培訓那群因為機器人而失業的人。

…比爾蓋茲近期接受Quartz訪問指出，假如一個工廠員工的年薪是5萬美元，那麼他要繳所得稅、社會安全稅等等。如果有一天，機器人取代了這位員工的工作，卻沒人預期機器人必須支付同等稅賦。

…比爾蓋茲指出，機器人崛起時，許多人看到自動化帶來的契機，並指出或許可以讓許多勞工不用再被綁在工廠裡、辦公室裡，讓更多勞動力投入老年長照、托育等。…「如果徵收機器人稅，就可以將稅收用來資助並優化人類提供的老年長照、托育等工作」，比爾蓋茲說。

…《富比士》科技線資深撰稿人莫里斯（Ian Morris）也在評論中提出有趣觀點。
莫里斯解讀，企業啟用機器人、大幅削減人力成本後，確實會節省相當大的開支。畢竟，企業不用幫機器人提撥退休金，機器人不會請病假、產假、育嬰假，只會有機器過熱，卻不會有過勞傷身的問題。

而企業省下這些成本後，當然必須回饋國庫、國民。因為如果只有企業愈來愈有錢，社會卻沒有雨露均霑，失業的人還愈來愈多、人民的口袋沒有比較飽滿，那麼企業所提供的產品和服務究竟要賣給誰？

資料來源：Quartz、The Financial Times、Reuters、Forbes

---

有興趣的大大或許可以另外開一篇來大家討論討論、解任務跟積分吧！(手機排版麻煩就讓大家囉XD)

個人倒是覺得機器人稅的構想不錯，不然大家都沒頭路，企業賺錢都拿去給會計師節稅，政府稅收、社會建設要找誰去要啊！？

連服務業都機械化了....以後的小孩該怎麼辦