JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 3896 | 回覆: 49 | 跳轉到指定樓層
black69
伯爵 | 2009-7-9 16:53:59

本文最後由 black69 於 2009-7-10 14:32 編輯

與那國島位於我國東方100公里處
日本在那邊派軍1800名陸自後   則外國軍隊離我國本島最近的就不是中國而變成是日本了
而與那國島的位值也比尖閣列島(釣魚台)更接近台灣



與那國島是日本領土   日本在該島駐軍   是其內政問題
重點是   日本為何會有此作為
歡銀大家踴躍討論發言
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
無效樓層,該篇已經被刪除
x76rg
騎士 | 2011-12-3 18:34:06

好啊,這是應該的
一個國家最靠近鄰國的地方,沒有駐軍才奇怪
引言 使用道具
880330
準男爵 | 2009-7-22 05:11:51

24# black69


我只想对你说一句,你在网络上乱说可以,劝你在生活中嘴巴动之前还是进过脑子想想在讲话。
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-7-20 01:47:43

60# lukeluke


請問一下

為何居民兩千駐軍就無法>一千五?
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-7-19 21:30:42

派駐1800為軍隊是真的

重點還有一條不小的跑道
引言 使用道具
lukeluke
男爵 | 2009-7-17 22:10:59

是个军迷都知道,与那国岛弹丸之地,居民不过2000,驻军1500绝对不可能,太平洋战争的教训,日军忘记了?
引言 使用道具
qhui7789
準男爵 | 2009-7-17 15:31:59

52# ptk2260

軌道修正與推進器弄不清的不是我
是那位中國人  與你
black69 發表於 2009-7-17 00:23

..嘿..不和你较真你还跑这来叫唤了?谁搞不清楚"推进器"谁清楚..要不要咱叫版主来做公正?你敢不?
引言 使用道具
天王老子
大親王 | 2009-7-17 03:11:23

違規的那幾位想要被關緊閉嗎?
引言 使用道具
ptk2260
鄉紳 | 2009-7-17 00:37:16

誒  跟你這種外行人 又不認錯 實在很難說清楚
算了  反正你的名聲在各大論壇已臭了  加油
為台灣人爭光 繼續臭吧
軌道修正與推進器弄不清的不是我
是那位中國人  與你>>> 喔?? 請問你看得懂英文嗎  還是只會看A片學日文  ISS軌道修正/ 推進器 自己去查吧

&反正是不是CG 還有長征5到底行不行  答案 以後就見分曉&J-10詳細料 說來聽聽阿
阿   不是很行  說阿
繼續當倭狗吧

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
天王老子 -10 -10 訊息過舊已被刪除

總評分: 名聲 -10  金幣 -10   查看全部評分

引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-7-17 00:26:59

說他是CG是有原因的
又不是只有我懷疑
引言 使用道具
ptk2260
鄉紳 | 2009-7-17 00:24:55

人家J-10B照片一出  就說人家CG
萬一是真的  妳不是吃鱉??
&難道你知道J-10的詳細資料  說來聽聽
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-7-17 00:23:57

52# ptk2260

軌道修正與推進器弄不清的不是我
是那位中國人  與你
引言 使用道具
ptk2260
鄉紳 | 2009-7-17 00:19:00

本文最後由 ptk2260 於 2009-7-17 00:28 編輯

51# black69


白癡??  看你在"軍事茶館"的發言記錄  才知道你是小白癡吧
&連基礎的軌道修正器都搞不清楚還出來砲
<性能參數>  我指的是航電 雷達 相關武器配載  發動機等等...
這些大家只是猜測  妳是腦袋進水了嗎
台灣軍事雜誌都介紹很多了>>廢話我也知道 網路上隨便都查得到
人家F-2的雷達指式軟體問題  早就克服 了
我已經說過他現在的偵查距離比F-15的APG63多了百分之15的距離>>> 我只是指出他有多"厲害"  &偵測遠 雷達就優??
美國還學到日本的複合材料技術
原來要求的是掛四顆反艦飛彈還能作比較高G的動作,這個要求對其他戰鬥機根本就無法完成
機翼採炭素纖維強化複合材料一體成行構造(F-22採用這種技術)
採用世界第一種主動相位雷達  由三菱電機所開発的J/APG-1・AESA(X短波)
機體採用了可吸收電磁波的材料,匿蹤性能好>>> 網路上都有好嗎??
看看日本海字的雷達也是同樣先進的>>問題是 1系統成熟度不足2.太過昂貴3軟體要請別國寫喔 喔喔喔喔>>>>自己去MDC爬吧
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-7-16 23:59:47

本文最後由 black69 於 2009-7-17 00:13 編輯

白癡
J-10  台灣軍事雜誌都介紹很多了  自己不去看  還說沒公布  

人家F-2的雷達指式軟體問題  早就克服 了
我已經說過他現在的偵查距離比F-15的APG63多了百分之15的距離

美國還學到日本的複合材料技術
原來要求的是掛四顆反艦飛彈還能作比較高G的動作,這個要求對其他戰鬥機根本就無法完成
機翼採炭素纖維強化複合材料一體成行構造(F-22採用這種技術)
採用世界第一種主動相位雷達  由三菱電機所開発的J/APG-1・AESA(X短波)
機體採用了可吸收電磁波的材料,匿蹤性能好


還有項為雷達又不是只追求搜索距離   重點式精度

看看日本海字的雷達也是同樣先進的
引言 使用道具
ptk2260
鄉紳 | 2009-7-16 23:20:42

42# black69


證據??? 在哪  還是妳的眼睛永遠被膏藥旗矇住
你怎知是假的  妳是砍人的 還是被砍的

&J-10的性能參數都還沒公布  你就說他爛  請問憑甚麼??  憑你比較會砲???
至少J-10的誕生比F-2有出息多了 -F-2被山姆大叔強姦所誕生的平成零戰
日本製造F-2 除了核心技術沒拿到外 還被美國學走了"低成本"主動陣列雷達元件生產方式<F-22>
同時又取得四成的組件生產工程
同時在試飛時 還發生過結構龜裂

直到2002 年 自製主動相位陣列雷達還出現重大問題<偵測遠就屌??→ 多目標對抗能力、SAR合成孔徑繪圖的解析度、平均故障間隔 、抗干擾能力呢??>
單價成本又高 搞到最後只生產94架<原定131架>
你說這叫厲害  厲害在哪??

&俄羅斯雷達技術差?? 那雪豹-E  AESA呢 ??
如果你認為探測遠雷達就好 那很抱歉 J/APG-1 在Irbis-E Superradar 面前
根本就是垃圾  
Irbis-E Superradar>> 偵測距離為350~400km/對RCS=0.01平方公尺的目標偵測距離為90km/可追蹤30個目標並攻擊其中10個目標,鎖定攻擊距離為150km。

不要每次開版都是被人家砲的  先搞清楚自己在說甚麼
引言 使用道具
hteel
見習騎士 | 2009-7-16 16:58:00

我張貼些圖片來說明

威力驚人的F-2
這種載籌只有F-18E/F  可以比
實際上可掛3個大油箱與4枚反艦飛彈
全長約11.5m×全幅約11.1m、自重約12.0t、總質量約22.1t  載酬8.05頓以上
最高速度M2.0、航続距離 ...
black69 發表於 2009-7-13 22:10

好久不见,
顺便问一下,大日本帝国解决了F-2的机翼问题没
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-7-16 13:57:19

我看未必是這樣吧
中國海軍雷達都是從俄羅斯引進的
引言 使用道具
qhui7789
準男爵 | 2009-7-16 10:36:07

我數據是比較F-15的
至於俄羅斯的雷達技術本來就差了
black69 發表於 2009-7-15 14:36

俄罗斯雷达怎样我不知道.歼10大部分都装国产雷达了..肯定比俄罗斯的好.要不不会换
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2009-7-15 14:36:25

我數據是比較F-15的
至於俄羅斯的雷達技術本來就差了
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常正序 快速回覆 回到列表