查看: 4258 | 回覆: 2 | 電梯直達

威爾斯親王 | 2020-3-7 23:16:08

1樓

美國無線電台灣公司RCA工傷案高院更一審結果僅24人獲賠受害員工：將上訴到底

2020/03/06 15:39 李柏澔

圖說：美國無線電台灣公司RCA高院更一審結果今日出爐，246人僅24人獲賠，引起關懷協會及受害員工極大不滿，表示將上訴到底。（李柏澔攝）

RCA案為台灣最重大的職災及汙染案件，2018年8月最高法院認定RCA、Technicolor、百慕達商湯姆遜、奇異公司等4家公司須賠償262名員工共5.1億元定讞，然而有246名員工求償部分因職災證明不足及傷害類別不清遭撤高院更審，高等法院今(6)日宣判更審結果，246人中僅判賠24人，求償金額12億僅判賠5470萬元，引起受害員工極度不滿，將上訴到底。

RCA(前美國無線電台灣公司)於1970年起在桃園廠生產過程中違法傾倒有機溶劑如三氯乙烯等毒廢料，使得臨近土地及員工飲用水遭到嚴重汙染，多達2000名員工罹癌，逾200多人死亡，受害員工經過多年官司後在2004年4月於台北地院向這4家公司提起訴訟賠償，後法院認定4家公司應負賠償責任。

依判決時序，北院一審2015年間判決RCA、Technicolor、百慕達Thomson這3家公司應賠償445名員工5億6445萬元，台灣高等法院2017年10月二審時判定RCA等4家公司應賠償486名員工7億1840萬，最高法院2018年8月宣布判賠262名員工5.1億，但另外有246名求償者因「受害者未選定人」「死亡或傷害類別畫分不清」及「患病現實未認定」等理由發回高院更審。

工傷協會專員劉念雲表示，高院二審時認定當中的C類員工(無重大外顯疾病者)應以健康權受損名義獲賠，這在一審及二審法院都有採納，但這次高院更審卻僅判賠246人中的24人，其他請求金額及人數仍以「受害者未選定人」「死亡或傷害類別畫分不清」及「患病現實未認定」為由全數駁回，表示無法接受這次的判決結果。

RCA員工關懷協會會長劉荷雲表示，這246人外表雖然沒有明顯疾病，但已經有多位女性員工罹患子宮頸癌、皮膚癌、免疫系統疾病以及流產症狀，對於今日更一審結果十分憤怒，大喊「誰來還我們公道？誰能保障我們的健康？」表示將上訴到底，永不妥協。

美國無線電台灣公司RCA案更一審律師團聲明上訴到底

聯合報 2020-03-06 17:06 /記者賴佩璇／台北即時報導

RCA受害員工關懷協會表示繼續上訴、永不妥協。記者賴佩璇／攝影。

美國無線電公司（RCA）50年前來台設廠，卻讓員工喝受汙染的地下水，廠房空氣、工作中所接觸的溶劑有劇毒，上百名員工罹癌、死去，提告求償。台灣高等法院更一審今僅判24人獲賠共5470萬元。律師團聲明指出，對結果完全無法接受，堅持提出上訴，為受害勞工權益奮戰到底。

聲明表示，台灣職業安全重大案件—RCA汙染工殤案，迄今造成數千名員工身體及生命的傷害，第一批起訴被害人自民國93年纏訟至今，其中262人經最高法院107年8月判決確定，已獲賠7億餘元。

另外246人求償金額12億餘元，經最高法院廢棄原審判決、發回高等法院更審，高院今日判決賠償金額為5470萬，遠低於合理範圍，獲賠人數甚至僅24人，少於發回人數十分之一；律師團十分失望，完全無法接受判決結果。

本件最主要審理重點為：被害人當中原審認定C組選定人，也就是並無重大外顯疾病勞工，其等所受損害為何，是否得主張損害賠償？已於108年12月宣判另案，即「二軍」一審判決認為身體權、健康權受損理解，已不只侷限於肢體殘缺或器官衰竭「巨觀」損傷，而逐漸包含細胞機能受阻、次細胞層級染色體甚至DNA序列完整性遭破壞「微觀」損害。

換句話說，細胞（包括存在於內部細胞核DNA）暴露於毒物受損後，縱能事後修補，然既有受損，仍構成身體權侵害，況受損DNA未必能完全修補，倘身體內部機能完整性遭破壞，縱未發病，仍可能構成健康權侵害，而在未發病前，被害人亦因罹病而恐懼，心理機能受有影響，則健康權亦受損害。

因此判決針對第二批起訴的C組選定人判賠6.33億元。本件判決駁回多數勞工請求，且賠償金額實在過低，完全不足以彌補被害人所受傷害，律師團與當事人關懷協會堅持提出上訴。

相關新聞：

高院判決不公！踐踏工人健康權！RCA工人將提起上訴，繼續戰鬥！

美國無線電公司RCA工傷案更審判24人獲賠5470萬

美國無線電台灣公司RCA更一審宣判律師團：完全無法接受