2022/07/16 16:37
〔記者彭健禮／苗栗報導〕一輛奧迪雙門跑車於限速60公里的台3線苗栗頭份路段，被警方用雷射測速儀測得時速122公里。車主巫姓女子吃上嚴重超速罰單，被罰8000元，提行政訴訟，主張雷射測速儀數據有2、3公里公差，當時車速可為119公里，沒有嚴重超速，聲明處分撤銷。但法官調查，公差非代表雷射測速儀實際使用時必然產生的器差值（偏差值），且執法雷射測速儀在合格有效期內，認為巫女主張無理由，予以駁回。

奧迪雙門跑車3月8日下午3點49分左右行經速限60公里的台3線94公里頭份路段，頭份警分局警員以雷射測速儀測得時速122公里，超速62公里。警方依規定製單告發，車主巫女被新竹區監理所依嚴重超速行為裁罰8000元，記違規點數3點，要參加道路交通安全講習，另處吊扣汽車牌照6個月。

巫女不服，提行政訴訟，主張警方使用的雷射測速儀，檢定是依據經濟部標準檢驗局公告的雷射測速儀檢定檢查技術規範，第7.1⑶節速度偵測準確度規定為不得高於實際速度2km/h或低於實際速度3km/h，因此，員警舉發超速62公里，因誤差，原始車速可為超速59公里，沒有嚴重超速行為，處分違法，聲明處分撤銷。

苗栗地方法院函詢標檢局，標準局函復說明，檢定規範第7.1⑶節係規定雷射測速儀速度偵測之檢定公差（即法定允許之最大器差），雷射測速儀應符合該規範第7.1節各項公差規定，始得為計量使用，但公差非代表雷射測速儀實際使用時必然產生之器差值。

法官也調查，執法員警所用的雷射測速儀經標準局檢驗合格，且在有效期內，難僅憑上開規範，遽認員警以合格並有效之雷射測速儀測得速度有何誤差之情，認為巫女的主張不足採，監理單位處分也合法，巫女訴請撤銷處分為無理由，予以駁回。