江湖上傳說，幾乎所有男人都愛吹牛，而且，越成功，牛皮越多。無論政商。從個人經驗來說，此言不虛。吹牛的東西往往是嘴上功夫，一般人吹牛不上稅，說過算過，但是要真白紙黑字寫下來，被人抓住把柄，也算半個杯具了。被抓住小辮子後，如何處理，是真正考驗一個人的功力的。當這個人江湖地位很高，又號召年青人復制其成功學時，這事件委實成為一件江湖大事。



據報道，方舟子前些日子打假打到唐駿身上，對唐駿出版的《我的成功可以復制》書籍中，找出大量紕漏。如對唐駿的學位，方舟子查到加州理工大學電腦系校友名單中無唐駿的名字，美國大學博士論文文庫也查不到唐駿的博士論文。其後根據查證，在2001年前該學校就沒有華人得過電腦博士學位，到現在也沒有姓唐的得過。而唐駿在《我的成功可以復制》一書中，第二章第56節最後一段寫道：“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑借語音識別方面的應用性研究成果，我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位。”



唐駿《我的成功可以復制》中寫道，“在90年代初到美國自辦公司有幾項發明，靠賣專利賺了錢並引起微軟的重視。”也受到方舟子質疑：查美國專利局自1976年以來的專利全文數據庫，在1999年之前並無叫Jun Tang的人獲得過專利。方舟子的理由是，唐駿去微軟用的名字還是Jun Tang，不太可能用別的名字申請專利。對於唐駿在書中稱自己曾獲得的“大頭貼照相機”和“卡拉OK打分”專利，方舟子稱經過查證，都有專門的擁有者，而均非唐駿所有。而對於唐駿自稱在美國辦了“美國第一移民律師事務所”，開業5個月在洛杉磯的移民咨詢業中排到第一位，他是該事務所的唯一律師；方舟子質疑：“唐駿沒有任何法律學位，也沒有美國法律知識(自稱一邊啃法律書一邊接案)，有何資格在美國當律師替人辦案？



對此唐駿的回應是：“我的能力我的學歷我的經歷我知道，沒有理由去向他證明！”，這和唐的秘書所說，方舟子是偏執狂異曲同工。不過，不管是從日常經驗，還是筆者的法律經驗，基本上可以肯定，唐駿這裡沒有輕易可以擊敗方舟子的證據，不然，和奧巴馬網上曬下出生證一樣，只把自己的學位證書、專利證書一曬，方舟子立馬杯具了。而且，沒有法律學位能開律師事務所，確實有點匪夷所思。果然，後來唐駿回答記者問題是，立馬暴露出這個西太平洋大學的博士，果然是個水貨。



其實，所謂唐駿作為一個善於營銷自己的職業代理人，是否學歷造假，和其實際能力沒什麼關系，因此，唐駿的回答中把我的能力放在第一位。英雄不問出處嘛，朱元璋都是和尚出身，唐駿的身價幾乎已經說明其外功了得。這種涉嫌造假無非是人的虛榮問題，身為男人，焉能不吹，吹而被捉，坦然承認者不失為君子。抵死不承認者，必須練就厚皮功，這種厚皮功，乃是內功。諸如秋雨大師一類的高人方能練就。



真正值得思考的倒不是唐駿學歷真假，也不是唐為什麼敢在中國吹那麼大的一個牛，海龜博士、外國專利等莫不是國人敬仰的，有激勵就有動力，和辦證牛皮癬無處不在一個道理。比較值得注意的是，為什麼唐駿這樣的人會在中國能取得成功，以及唐駿這種成功學追隨者所展現出來的思想。所謂，只要有能力，不管學歷真假。學歷真假不是問題，關鍵唐駿老師成功了。這種可怕的成功學其實不光是唐駿在鼓吹，連另一位成功學大師，李開復老師也一樣。李開復老師的名言是，要讓這個世界有我和沒我之間的區別最大化。照這個理論，希特勒或許是最成功人士之一。怪不得李開復離開谷歌後，谷歌才決定退出中國，李老師如還在，谷歌中國估計會繼續下去的。李老師這種馬基雅維利式的口語，或許正是這個社會的真實寫照，逍遙派的武功，只認武功，不認武德。唐老師和李老師作為成功的楷模，固然是勝利者不受譴責思維的延伸。無論是唐老師的學歷、專利、律所真假，無論是李老師長袖善舞，不不作惡，都會受到廣大成功學追隨者的復制，發揚，廣大。其實，唐老師，德不孤，現在社會上多少官員，只求升遷，不擇手段，成功學的風行一時，不是唐老師等一二人能推動的。



這種成功復制的後果是，有一天，唐老師、李老師也會被人耍，師不必賢於弟子，弟子不必不如師，當左冷禪、岳不群遇到勞德諾、林平之時，只能感嘆，後生可畏，沒有最成功，只有更成功。而且，越唐駿，越成功。