生活小常識 - 避雨要用跑的還是用走的？

遇到下雨的時候，沒帶傘的人就怕自己被淋得慘兮兮，但是要是雨來了，是用
跑的，還是用走的，那一個淋雨淋得比較少？

Discovery頻道的兩位專家這次要告訴你，躲雨的正確方式。

下雨了，身上又沒帶傘，你該怎麼作才好呢？要用跑的還是走到騎樓？讓
Discovery的實驗專家來告訴你，要怎麼樣才不會淋成落湯雞！

節目來賓海瑟約瑟威罕︰「基本上，這屬於實用小建議，下雨的時候用跑的，
不會像用走的那麼濕，我也覺得蠻有道理的。」

作實驗，當然不能等到真的下雨才行動，實驗專家為了掌控所有變因，他們跑
到情趣商品店，購買隔絕汗水與測量裝備的乳膠裝。

節目主持人傑米海納曼︰「你覺得怎麼樣？」亞當沙維奇︰「感覺蠻性感
的。」

兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地，就在工作人員努力架設噴水管
和加壓抽水機時，他們童心大起，忍不住開始玩了起來。

節目來賓亞當沙維奇︰「應該玩夠了，可是我還不想罷手。」

實驗以30公尺為單位，分為走和跑兩種方式進行，他們還搬來工業用超大風
扇，模擬颱風情境，加上數位雨量計，確定穩定的降雨量。

穿上連身白色工作服，實驗開始，雨中步行30公尺的結果，是讓工作服增加了
18克左右的吸水量，但是換作用跑的，數字可就驚人了，衣服一下從757克增加
到798克。

類似這樣的實驗，之前也有人作過，美國北卡羅萊納州的兩名氣象學家，曾經
在下雨天到室外，直接測量跑和走淋雨的結果，但是他們的實驗卻和兩位實驗
專家大不相同。

氣象專家︰「根據我們的模型和實驗，用跑的比用走的好。」節目來賓亞當沙
維奇︰「我認為結果是，跑步會弄得更濕，奇怪吧！」

經過多次實驗，兩名堅持控制實驗變因的專家，作出的結果還是一樣，也就是
說，在雨中走路淋到的雨，其實會比用跑步的少。

下雨了∼跑跟走都一樣 不如不跑在雨中漫步的感覺也不錯

其實我知道很久了 不過還是要看雨的大小作爲決定  雨越大 就別跑 走的比較好 相反 雨越小 當然是跑得快好點 這問題就像是重量與速度的問題 水點越重降下的速度越快  所以跑起來會吸收全部雨 但是走起來就能躲掉一些 相反 水點輕了 等于在空中飄著 如果你用走的 等于在水中遊泳  希望能解答到一點道理 PS:以上只是本人意見 {:3_306:}